一天的時(shí)間里，連續(xù)收到300多條騷擾短信和不計(jì)其數(shù)的騷擾電話……廖某怎么也沒(méi)有想到，當(dāng)初的一時(shí)沖動(dòng)竟然會(huì)闖下如此大禍。

一時(shí)沖動(dòng)換來(lái)草木皆兵

2014年1月11日上午，廖某駕駛著自己的銀色轎車在成都長(zhǎng)順街上4次以急剎、甩尾的方式逼停了一輛寶馬轎車，還多次做出不雅姿勢(shì)。寶馬車的車主用行車記錄儀將其行為拍下后發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上。

在“熱心”網(wǎng)友的深入挖掘下，廖某的照片、姓名、年齡、住址、聯(lián)系方式，包括身份證號(hào)在內(nèi)的幾乎全部個(gè)人消息，在不到一天的時(shí)間里陸續(xù)被公開(kāi)到網(wǎng)上。還有網(wǎng)友根據(jù)車牌號(hào)爆料稱，這輛車在2011年8月，以及2013年8月28日有兩次開(kāi)斗氣車的行為。

網(wǎng)上的聲討在這些信息的公開(kāi)后，迅速轉(zhuǎn)為直接對(duì)廖某的人身攻擊。根據(jù)媒體的報(bào)道，廖某在28小時(shí)內(nèi)一共收到了377條短信，其中不乏“殺你全家”這樣的威脅短信，騷擾電話則不計(jì)其數(shù)。不僅如此，就連廖某的家人也受到牽連，廖某的母親開(kāi)始接到騷擾電話。廖某不得不帶著父母和妻兒離開(kāi)家，到其它地方住了一晚。

“我現(xiàn)在最大的感覺(jué)是，恐怖”。最終，廖某在惶恐與自責(zé)中投案自首。至此，由“長(zhǎng)順街車霸”案引發(fā)的一場(chǎng)人肉搜索逐漸塵埃落定。在網(wǎng)民為又一次的“除暴安良”慶祝的時(shí)候，我們不禁要問(wèn)：是誰(shuí)給了人肉搜索窺探他人隱私的權(quán)力？

“正義之師”緣何淪為“網(wǎng)絡(luò)暴民”？

在網(wǎng)上流行著這樣一句話形容人肉搜索的威力：“如果你喜歡他（她），就把他（她）的照片放到網(wǎng)上，你會(huì)很快獲得他（她）所有的信息；如果你恨他（她），也把他（她）的照片放到網(wǎng)上，你可以讓他（她）一夜之間身敗名裂。”

在“長(zhǎng)順街車霸”案中，每個(gè)網(wǎng)民最初都手執(zhí)正義的“劍柄”，可是為什么到最后卻演變成對(duì)廖某及其家人的人身攻擊甚至生命威脅，讓廖某感到“恐怖”，讓他的家人被迫更換息身之地？“正義之師”緣何淪為了“網(wǎng)絡(luò)暴民”？

弗洛伊德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)個(gè)體處于公共空間時(shí)，窺視欲受到壓抑，需將這種本能欲望通過(guò)偽裝或者象征等方式轉(zhuǎn)化，從而得以釋放。在網(wǎng)絡(luò)上，由于匿名性的特點(diǎn)，個(gè)人相當(dāng)于處在一個(gè)虛擬的私密空間，加之法不責(zé)眾的心態(tài)，人們更易對(duì)自己的行為喪失責(zé)任意識(shí)，從而做出比現(xiàn)實(shí)社會(huì)中更激進(jìn)的舉動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬社區(qū)賦予了人們平等參與的權(quán)利，使人們由被動(dòng)的信息接受者變成了主動(dòng)的信息提供者，而人肉搜索更是使每個(gè)人都有化身“警察”、“法官”和“道德審判者”的機(jī)會(huì)。在普通民眾的集體無(wú)意識(shí)里，往往都存在著某種程度的權(quán)力饑渴，為了最大限度的對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響力，他們的“正義感”就容易逆轉(zhuǎn)成“網(wǎng)絡(luò)暴政”。