香港的籠屋又一次成了國(guó)際傳媒關(guān)注焦點(diǎn)。英國(guó)攝影師拍攝的一組籠屋照片日前在英國(guó)《每日郵報(bào)》刊登并經(jīng)美國(guó)媒體轉(zhuǎn)載，《每日郵報(bào)》以標(biāo)題點(diǎn)出香港LV名店數(shù)目多于巴黎，卻有一批窮人住在“狗籠般的床位內(nèi)”，在海外引發(fā)廣泛討論。

“人類(lèi)尊嚴(yán)的侮辱”

香港目前約有10萬(wàn)人住在籠屋里。籠屋又被稱(chēng)為床位寓所，官方的定義是一個(gè)單位內(nèi)有12伙或以上租戶(hù)，并共享廚房、廁所。籠屋破舊又逼仄，狹小的空間用鐵絲網(wǎng)分成一張張床鋪，鐵絲網(wǎng)兼有防盜功能，開(kāi)一個(gè)窗戶(hù)門(mén)供出入，每個(gè)床鋪就算一個(gè)“單人房”。2009年CNN采訪的一間籠屋，19人擠住在58平方米里，共用兩間廁所。

沒(méi)有空調(diào)加上空氣不流通，夏天的籠屋尤其悶熱不堪，濁臭熏人。“籠屋內(nèi)溫度較外面高2至3攝氏度，有時(shí)我在清晨5時(shí)后才能入睡。”在香港深水區(qū)住籠屋的張先生被媒體訪問(wèn)時(shí)說(shuō)，籠屋出現(xiàn)蟑螂、壁虎及老鼠是平常事，“我擔(dān)心有蟑螂或壁虎晚上爬入我耳內(nèi)。”

籠屋最早出現(xiàn)在20世紀(jì)50年代，最初是提供給移民到香港的勞工做臨時(shí)住宿。現(xiàn)在的居住群體主要是窮困老人、外來(lái)淘金的打工者以及無(wú)業(yè)游民。官方一個(gè)單位超過(guò)12伙住戶(hù)的定義，實(shí)際上某種程度只是個(gè)文字游戲，少一兩伙住戶(hù)其實(shí)仍是籠屋。籠屋受政府消防管制，所以很多業(yè)主故意減少租戶(hù)量。

籠屋被稱(chēng)為“香港光鮮與繁華之外的一面”，更有人評(píng)價(jià)“籠屋是對(duì)人類(lèi)尊嚴(yán)的一種侮辱”。即便如此，因籠屋位于鬧市區(qū)，每個(gè)床位租金仍達(dá)到1200元至1300元港幣。對(duì)籠屋為何長(zhǎng)期存在，香港政府曾經(jīng)解釋說(shuō)，原因之一是居住者不愿離開(kāi)市區(qū)去偏遠(yuǎn)郊區(qū)居住。

反映香港住房難的還有另外幾種“房型”。例如違法興建在天臺(tái)之上的“天臺(tái)屋”，去年底被CNN形容為“全球最貴貧民窟”。還有堪稱(chēng)“籠屋”加強(qiáng)版的“棺材屋”，一個(gè)房間用木板隔成形如棺材只能爬進(jìn)爬出的小格子，據(jù)稱(chēng)一個(gè)單位能容納50個(gè)住戶(hù)。

政府出招改善住房難

在一個(gè)寫(xiě)字樓和購(gòu)物中心隨處可見(jiàn)的城市里，籠屋提醒著人們，盡管香港的億萬(wàn)富翁數(shù)量位居亞洲之首，但還有120多萬(wàn)民眾（占香港人口的18%）生活在貧困線以下。

香港當(dāng)前的樓價(jià)水平已經(jīng)創(chuàng)下了1997年以來(lái)的最高紀(jì)錄。動(dòng)輒千萬(wàn)的房?jī)r(jià)，普通人耗盡畢生積蓄也難以奢望。三成香港人住在政府建造的廉價(jià)公屋里，但公屋同時(shí)也以嚴(yán)格的打分制度和漫長(zhǎng)的輪候隊(duì)伍著稱(chēng)。為了住上公屋，有些人登記后可能要等上20年。

為了改善住房問(wèn)題，香港前特首董建華任內(nèi)提出了10萬(wàn)公屋計(jì)劃，但因時(shí)逢亞洲金融危機(jī)，加上房地產(chǎn)商和有產(chǎn)階級(jí)的阻力，最后未能實(shí)施。新特首梁振英在政綱里重提了這一計(jì)劃，并且在上周宣布了明年將補(bǔ)助合乎條件的人士購(gòu)買(mǎi)二手房，再投數(shù)十億港幣全額資助非牟利機(jī)構(gòu)興建青年宿舍。

香港擁有小政府的傳統(tǒng)，信奉“積極不干預(yù)政策”。人們贊揚(yáng)自由市場(chǎng)是香港作為金融中心獲得成功的關(guān)鍵，但對(duì)于住在籠子里的人來(lái)說(shuō)，積極不干預(yù)沒(méi)什么好處。梁振英當(dāng)選后表示，自己的施政理念是政府將“適度有為”，將對(duì)經(jīng)濟(jì)有所調(diào)控。他新宣布的民生措施，正是針對(duì)籠屋的最主要居住人群貧窮老人和買(mǎi)不起房的人。

香港的經(jīng)濟(jì)這幾年發(fā)展穩(wěn)健，增長(zhǎng)速度幾乎是其他發(fā)達(dá)地區(qū)平均值的兩倍，如果特區(qū)政府能夠在縮減貧富差距等方面有所作為，作為“香港恥辱”的籠屋或許終有絕跡之日。

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版 編輯：寧波