倫敦奧運會開幕已近一周,少數西方媒體一直別有用心地炒作“中國話題”。從開幕式對比到打“獎牌機器”標簽,從對“祖爾菲婭現象”含沙射影到“興奮劑質疑”,一出接一出,個中透露出的傲慢與偏見實在讓世人側目。

奧運會是全球競技體育的盛宴,比拼獎牌理所當然。中國在獎牌榜上暫時領先,世界媒體對此關注也在情理之中。然而,一些人對此感到不舒服,少數西方媒體就說風涼話,不斷抹黑中國運動員,這種心態不端正。

其實,自4年前北京奧運會奪得金牌第一以來,中國一直冷靜理智地看待“東道主效應”,并沒有自視為世界第一體育強國,對倫敦奧運會也未設定金牌第一的目標。此次倫敦奧運會,由于中國的優勢項目大都列在大會賽程前段,故給人“先聲奪人”之感,但中國人自己頭腦是清醒的。

英國浪漫主義文學家威廉·赫茲里特曾有一句名言:“偏見是無知的產物”。中國是世界第一人口大國,中國社會經濟蓬勃發展直接推動了體育運動的進步。從人口基數上說,中國成為體育大國應該順理成章,只不過與西方相比,中國的潛力尚未完全挖掘。

奧地利《標準報》最近一篇文章指出:“一個可以在13億人口中挑選潛力選手的大國會比只能在3.11億人中選擇的國家(美國)明顯具有優勢,這樣一個簡單的事實卻被隨隨便便忽略了。”西方媒體的偏見,正是來源于對中國國情的無知,或者是選擇性地漠視。

中國運動健兒的刻苦訓練就更容不得說三道四,每一塊奧運獎牌背后都凝聚了選手們多年的汗水,中外概莫能外。至于中國體育舉國體制的優劣,中國人自己早已展開了反思,無須外人來當教師爺。對獎牌的渴望是每個奧運會選手的本能與本分,否則韓國人就不會屢屢對判罰提出申訴,申雅嵐也不會淚灑賽場了。

西方媒體對16歲“游泳天才”葉詩文的“興奮劑質疑”就更是無理取鬧。不但葉詩文本人、中國代表團對此澄清沒用,就連奧委會公布的興奮劑檢測結果,少數西方媒體也視之無物。這種固執與傲慢,真讓人覺得不可理喻。

拋開葉詩文的天分與刻苦不談,西方媒體故意忽略的一個事實是:中國提高了游泳的科研與訓練,甚至不惜重金引入外國教練,葉詩文曾在澳大利亞跟隨著名教練肯·伍德和丹尼斯·科特雷爾進行過訓練。難怪葉詩文的爸爸葉青松非常委屈地說:“菲爾普斯在北京取得8枚奧運金牌的時候,我們從來都沒有質疑過他的成績。”也難怪,包括菲爾普斯的教練在內的一些西方體育界人士也看不下去,出來為葉詩文說公道話。

西方媒體的這種執拗式偏見還來源于對中國體育崛起的一種不知所措。北京奧運會上中國的獎牌大豐收主要是通過乒乓球、羽毛球、舉重和跳水等所謂“邊緣項目”實現的,對此西方尚可接受,而今,孫楊、葉詩文等在西方傳統優勢項目上大放光芒,少數西方媒體忍不住要說些“口水話”抹黑一下。這種“酸葡萄”心理,是見不得陽光的。

其實,西方的偏見不僅表現在體育中。多少年來,只要中國在科技、經濟上取得重大突破,西方世界就有人出來說“怪話”,稱中國“偷技術”“不守規則”云云。面對中國成為世界第二大經濟體,西方世界執拗地通過這些“小動作”來求得某種心理平衡,真讓人哭笑不得。

在《奧林匹克憲章》中,奧林匹克精神被表述為:互相了解、友誼、團結、公平競爭。少數西方媒體秉持傲慢與偏見,是對奧林匹克精神的玷污。奧林匹克精神起源于西方,但當東方的中國全身擁抱奧林匹克時,西方人反過來又說三道四,實在是不厚道。

奧運會是各種文明交匯、交流的盛宴,自認為西方文明高人一等的傲慢心態必須摒棄。2008年北京奧運會開幕式,“中國長卷”以東方的氣韻感召天下;今天的倫敦奧運會,田園牧歌式的靜謐與現代節拍的互動同樣帶給世人英倫文化的別樣感受。不同文明的碰撞與交融,不應該有高下之分,更不應該有傲慢與偏見。

來源：新華網   編輯：許銀娟