記者近日在多地調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn),隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,國(guó)內(nèi)大小城市刮起了一股人工造景熱潮。從南到北,從一線城市到偏遠(yuǎn)縣城,大大小小的植草種樹和圈水挖湖工程愈演愈烈。專家提出,“大躍進(jìn)式”的城市造景之風(fēng)需要反思。

“綠城”不綠:部分城市造景跑偏

不久前,鄭州市園林局有關(guān)人士稱,今年鄭州市區(qū)將新增綠地700萬平方米以上,相當(dāng)于鄭州市民人均新增綠地近1平方米。對(duì)此,不少鄭州市民表示困惑:為啥老百姓感受不到身邊的綠色多了呢?

近年來,隨著城市改造、道路拓寬,一度有“綠城”之譽(yù)的鄭州,綠意卻似乎悄然減少。一些干道兩旁的大樹被砍掉或移走,有的則換成了草坪。炎炎夏日,一些無奈市民在電動(dòng)車上安裝太陽傘,“自制”一片蔭涼。

黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司城市生態(tài)水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)胡建華介紹,城市造景目前主要有兩大類:一是植樹種草的綠化主題;二是人工湖、水系建設(shè)。前者門檻較低,資質(zhì)要求不高,后者起步雖晚,但大有后來居上態(tài)勢(shì)。

今年初,廣西南寧市宣布,將投資300億元,力爭(zhēng)到2020年打造出一座濱水生態(tài)城市。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)各地至少有40個(gè)城市提出類似“水城”建設(shè)規(guī)劃。其中既有南寧、西安這樣的大城市,也有聊城、沁縣這樣的中小城市。

記者在洛陽市看到,人造水系交錯(cuò)縱橫,宛如江南水鄉(xiāng)。許多政府機(jī)關(guān),居民小區(qū)門前有“景觀渠”,院內(nèi)有“景觀池”。據(jù)了解,洛陽規(guī)劃的水面面積為10.6平方公里,接近兩個(gè)杭州西湖。

旱地圈水:造景“大躍進(jìn)”造成浪費(fèi)和生態(tài)問題

一些專家指出,部分城市不切實(shí)際地植草種樹、攔河圈水、盲目造景,可能造成嚴(yán)重的浪費(fèi)和引發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)問題。

一是“南樹北種”兩敗俱傷。棕櫚、椰子走進(jìn)北京小區(qū),法國(guó)梧桐站立街道兩邊,園林專家指出這是盲目的“南樹北種”。棕櫚、椰子、廣玉蘭等南方樹木要在北京過冬不是一件簡(jiǎn)單的事,它們要套上“防寒服”、穿上“電熱靴”、用上“加濕器”。這些越冬“裝備”都價(jià)值不菲,而且長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的運(yùn)行成本更是高得令人咋舌。園林專家粗略估計(jì),北京有不適應(yīng)氣候的“南樹”10萬株左右,其中大量移植和養(yǎng)護(hù)費(fèi)夠栽種和養(yǎng)護(hù)北京本地樹30萬到40萬株,成本驚人。

二是打壩攔水,地上成景,地下成災(zāi)。近年來,在河道打壩攔水造景成為一種流行。但此舉一方面抬高了河道,給汛期行洪安全帶來隱患,另一方面這種“腰斬”河道的做法,也破壞了自然的河流生態(tài)。

粗略統(tǒng)計(jì),全國(guó)大中小城市實(shí)施類似工程的不下200個(gè),僅陜西省目前就有約20%的城市實(shí)施或規(guī)劃打壩攔水。而在地處伊洛河流域的洛陽,因?yàn)樾藿ǖ南鹉z壩過于密集,每到汛期漲水,通往龍門石窟的道路往往被淹,近年來已多次被迫關(guān)閉景區(qū)。在城區(qū)筑壩攔河的寶雞市、咸陽市,蓄水后同樣將面臨上述問題。一遇干旱,農(nóng)民吃水難、澆地難,城市人卻劃著小船游湖。

三是污染難以控制。水利部西北水科所教授邢大韋指出,渭河水量?jī)H占陜西的16%,卻接納了全省80%的污水,干流基本喪失使用功能。在渭河這類來水少、含沙大、高污染的北方河流上筑壩蓄水,蓄起來的可能是一池污水,形成臭湖。另外,一些河流上的“景觀湖”廣泛采用“銅幫鐵底”防滲,在河道內(nèi)鋪設(shè)鋼筋水泥,河岸壘石作襯,嚴(yán)重影響河流自身凈化能力。

四是蒸發(fā)量大,水資源浪費(fèi)驚人。有關(guān)專家測(cè)算,僅咸陽市的蓄水工程,一年將蒸發(fā)掉150萬立方水。黃委會(huì)副主任廖義偉說,水面大了,蒸發(fā)量必然要大。如果花了幾億元、十幾億元資金搞起來的工程變成當(dāng)?shù)刈畲蟮暮乃こ?造成的損害是巨大的。

因地制宜:城市造景應(yīng)注重公共性

多位專家表示,城市景觀建設(shè)總體應(yīng)該堅(jiān)持因地制宜,順其自然。

胡建華認(rèn)為,所謂因地制宜,在城市建設(shè)中就是“該平的地方平,該凹的地方凹。”但現(xiàn)在的誤區(qū)是,一方面在不該開挖的地方開挖人工湖,另一方面又將原本就存在的坑塘填平。

他表示,按照有關(guān)法律法規(guī),城市建設(shè)不能填補(bǔ)原有自然形成的湖泊、水系,包括坑塘,但實(shí)際操作時(shí)好多都被填平開發(fā)了,這樣就破壞了自然調(diào)蓄功能。越來越多的城市內(nèi)澇跟這個(gè)有很大關(guān)系。

在城市造景運(yùn)動(dòng)中,地產(chǎn)開發(fā)成為隱形推手。鄭州市的一位領(lǐng)導(dǎo)在談到開挖“龍湖”與建設(shè)鄭東新區(qū)的關(guān)系時(shí)說:“一有水,地價(jià)就要上漲。”洛陽市一位干部說:“在洛陽新區(qū)開發(fā)中,我們是先引水,再賣地皮,臨水的地價(jià)要比不臨水的高15%以上。”

中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院教授袁奇峰認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)正處在加速城市化的進(jìn)程中,對(duì)多數(shù)城市而言,還是要持續(xù)加大景觀建設(shè)的投入力度,這是不得不面對(duì)的迫切需求。“但另一方面,也要避免急功近利、好大喜功的做法,盡量減少城市開發(fā)帶來的‘負(fù)外部性’,增加城市景觀的公共性,而不是將景觀建設(shè)變成土地升值的理由”。