清明前夕安徽合肥、廣西南寧等地驚現(xiàn)公車(chē)掃墓；黑龍江哈爾濱公款吃喝現(xiàn)象“回潮”……近期媒體曝光的一些地方在落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定中“只說(shuō)不做”“敷衍了事”等行為，給“改作風(fēng)”提了醒。

中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以后，文山會(huì)海“瘦身”了，奢侈浪費(fèi)“消失”了，基層調(diào)研多了細(xì)了，清新的良好作風(fēng)撲面而來(lái)。但一些地方在落實(shí)規(guī)定中，依然存在言行不一、“人前一套，人后一套”等現(xiàn)象。一些領(lǐng)導(dǎo)會(huì)上表態(tài)聲情并茂，會(huì)后卻大搖大擺高檔消費(fèi)；有的單位出臺(tái)文件承諾落實(shí)到位，但“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”仍未改觀；還有單位列出領(lǐng)導(dǎo)下基層次數(shù)、時(shí)間“明細(xì)表”，但領(lǐng)導(dǎo)或邁不開(kāi)腿，或“隔窗看景、走馬觀花”，不能真正融入到群眾中去。

“只說(shuō)不做”本身就是一種不良作風(fēng)，需要在落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定中及時(shí)予以糾正。不少地方和單位對(duì)改作風(fēng)遮遮掩掩，甚至不予理睬，根源在于利益驅(qū)動(dòng)和僥幸心理。一些人為了一己之私，習(xí)慣了“老爺式”做派，不愿也不想放棄那些“蠅頭小利”。還有人認(rèn)為改作風(fēng)是“上面的事”，基層做做表面文章，應(yīng)付一下就了事了，“怎么查也查不到我頭上”。這些陽(yáng)奉陰違、“掩耳盜鈴”式做法，只會(huì)降低黨和政府的公信力，割裂干群之間的聯(lián)系。

己身不正，焉能正人。身為公務(wù)人員理應(yīng)做出表率，不管是八項(xiàng)規(guī)定要求，還是日常公務(wù)規(guī)定，都應(yīng)不打折扣地貫徹落實(shí)。做出那些遮遮掩掩、敷衍應(yīng)付的事兒，不但難以贏得群眾信任，還會(huì)產(chǎn)生“上行下效”的負(fù)面效應(yīng)。拿出管用有效的措施，給此類行為迎頭一棒，讓改進(jìn)工作作風(fēng)改出實(shí)效，既是大勢(shì)所趨，也符合民意的訴求。

將八項(xiàng)規(guī)定落到實(shí)處，要制定科學(xué)可行的制度體系，嚴(yán)防改作風(fēng)“空轉(zhuǎn)”，更應(yīng)拿出壯士斷腕的勇氣，嚴(yán)查“只說(shuō)不做”背后的責(zé)任人。評(píng)判作風(fēng)是否好轉(zhuǎn)，聽(tīng)聽(tīng)群眾辦事是否便捷，查查三公支出是否真降，遠(yuǎn)比口頭文章和紙上成效更直接、更管用。

原標(biāo)題：改作風(fēng)“只說(shuō)不做”，想糊弄誰(shuí)？