據3月3日《南方日報》報道,作為新當選的全國政協委員,趙本山今年的提案很明確——加快建設“美麗農村”。然而,采訪他的媒體不少,但大家對他的提案似乎不太關心,而是熱衷于求證他“從此不再演小品”的說法是否屬實。

作為明星政協委員,趙本山受到媒體記者的追捧,是可以理解的。但記者不關心趙本山參政議政的提案,卻一個勁地追問趙本山今后是否還會演小品,實在讓人心生感慨。媒體如此報道趙本山委員的新聞,難免有“跑偏”之嫌。

兩會是全國政治生活中的一件大事,各家媒體都會予以密集報道。但每年的兩會報道中,都有很多“花邊新聞”,這是不值得鼓勵的。畢竟,參政議政才是兩會的“正題”,如果媒體總是圍繞著代表委員的社會身份做“花邊新聞”,不但有“跑題”之嫌,還有將神圣莊嚴的兩會娛樂化的傾向。

與此同時,人們也希望,一些身份特殊的代表委員,比如演藝界明星,能夠忠實履行職責,而不是在兩會期間制造噱頭,吸引公眾眼球。

往年兩會,少不了一些徒有其表的“花瓶”代表委員,也少不了一些把代表委員視為“榮譽”的人,也少不了一些將履職等同于舉手的人。還有一些代表委員,滿口雷言雷語,一開腔就笑料百出。諸如此類的人大代表,顯然都沒有認清兩會的“正題”。

兩會是莊嚴的,因為它匯集了億萬人民的意愿,民意不可輕,民意大如天；兩會是神圣的,因為代表委員是在代表人民行使權力,代表人民履行參政議政的職責。然而,不是每位代表委員都能真正履職,不是所有人都能稱職地參政議政,這讓人頗感遺憾。

每年的兩會期間,我們都可以看到,有些代表委員在大會發言時,習慣于歌功頌德,說空話套話假話,甚至說一些有悖常理的胡話。這些都是沒有摸準兩會“正題”的表現。這樣的代表委員,顯然難以滿足人民的期待。

總而言之,抓住兩會“正題”,需要媒體不“跑偏”,也需要代表委員們不“跑偏”,盡職盡責地履行參政議政職能。周建邦