香港電影《打工皇帝》海報(bào)

交稅百萬者四千人 天價(jià)年薪可達(dá)兩億

香港為何盛產(chǎn)“打工皇帝”？

又到交稅季節(jié)，香港稅務(wù)局的稅單陸續(xù)寄出。據(jù)香港媒體報(bào)道，港府10月9日提交立法會(huì)的資料顯示，2011/12課稅年度交薪俸稅額達(dá)100萬元（港元，下同）以上的“打工皇帝”有4000人，占整體工作人口0.11%，按標(biāo)準(zhǔn)稅率15%計(jì)，估計(jì)其年薪至少有660萬元。

“打工皇帝”，字面上可以理解為自己雖不是老板，卻事業(yè)成功、收入豐厚的“超級(jí)打工仔”。“打工皇帝”也是“納稅皇帝”，雖然稅務(wù)局出于保護(hù)隱私的考慮，一般不會(huì)公布他們的名字，不過，根據(jù)納稅金額以及上市公司年報(bào)對高管薪酬的披露，大致可以推斷個(gè)八九不離十。

草根精英的代表

誰是港人心中“打工皇帝”的典型，霍建寧是很多人的一個(gè)選項(xiàng)。

生于1952年的霍建寧，1979年自美國留學(xué)歸來后，被李嘉誠招入長江實(shí)業(yè)集團(tuán)，1993年登上和記黃埔董事總經(jīng)理之位。之后，他多次成為香港上市公司薪酬最高、繳稅最高的行政人員，還曾在1999年創(chuàng)造了高達(dá)2億元的天價(jià)年薪。霍建寧早已成為媒體和民眾心中的“打工一哥”，也是很多初入社會(huì)打拼者的“偶像”。

霍建寧并不是特例。像他這樣的“超級(jí)打工仔”在香港并非屈指可數(shù)。梁振英當(dāng)選香港特首后，不少香港媒體就曾使用過類似“從打工皇帝到特區(qū)長官”這樣的標(biāo)題。當(dāng)然，還有不少享譽(yù)香港政商界的知名人士都曾是或仍然在“打工皇帝”的名單中。每年十大“打工皇帝”結(jié)果揭曉前后都會(huì)引發(fā)媒體熱切關(guān)注。

“打工皇帝”是香港草根精英的代表，多數(shù)“打工皇帝”的勵(lì)志故事契合著香港精神，這大概是全城關(guān)注的一個(gè)重要原因。香港市民最推崇一類人——出身貧寒，勤奮努力，專業(yè)人士，事業(yè)有成。而據(jù)說該說法起源于香港“打工皇帝”的群體故事，就如同香港名曲《獅子山下》一樣，充滿了勵(lì)志情懷。

打工皇帝是“食腦族”？

香港為何盛產(chǎn)“打工皇帝”？除了個(gè)人的勤奮打拼、推崇自強(qiáng)不息的社會(huì)文化，還與香港家族企業(yè)管理模式的變化不無關(guān)系。

以霍建寧為例，2011年，霍建寧的年薪高達(dá)1.7億元，比自己的老板、和黃副主席李澤鉅還高出1.58倍。在當(dāng)年《福布斯》評選的非美國企業(yè)全球最高薪行政總裁中，他排名榜首。老板為什么會(huì)讓“打工仔”的薪酬比自己還高？有港媒評價(jià)說，霍氏的點(diǎn)子“物有所值”，他是香港“食腦族”，意思為靠智慧吃飯的富翁。

事實(shí)上，霍建寧在和黃的發(fā)展中的確功不可沒。霍接手和黃后，將80年代后期風(fēng)雨飄搖的和黃，成功打造成集電訊、港口、能源和公用事業(yè)于一身的商業(yè)帝國。因此，在媒體的鏡頭里，經(jīng)常可以捕捉到李嘉誠與霍建寧談笑風(fēng)生的鏡頭。

不少“打工皇帝”是像霍建寧這樣的職業(yè)經(jīng)理人。有香港學(xué)者認(rèn)為，香港盛產(chǎn)“打工皇帝”與香港家族企業(yè)的管理模式有關(guān)。香港家族企業(yè)一方面秉承了西方獨(dú)立經(jīng)理人的理念，另一方面又加入了“論功行賞”的家族式情感。“打工皇帝”本著“老板利益就是自己的利益”的職業(yè)道德，幾十年如一日，毫無保留地將青春、才智甚至畢生奉獻(xiàn)給家族企業(yè)，他們的存在，使得香港家族企業(yè)不斷迸發(fā)新鮮創(chuàng)意，歷久彌新。而被稱作“食腦族”的他們，也得到了豐厚的報(bào)酬和回饋。

貧富差距的爭議

如何看待“打工皇帝”的高收入？有香港學(xué)者認(rèn)為，高薪也不容易賺，“打工皇帝”的高收入是“人有所值”，因?yàn)閲H評審機(jī)構(gòu)均認(rèn)為，香港的高級(jí)管理人才有“企業(yè)家精神”，可以保障香港經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。而且，高收入的職場機(jī)制，有優(yōu)勢吸引國際人才。另一方面，隨著香港經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，金融、信息等產(chǎn)業(yè)較之前的制造業(yè)等更需要“食腦族”，“打工皇帝”的付出回報(bào)率也會(huì)隨行就市水漲船高。

與此同時(shí)，港府資料還顯示，上年度共有197萬市民無須繳交薪俸稅，占整體工作人口的54.68%。2012年有媒體做過比較稱，當(dāng)年位于榜首的“打工皇帝”每小時(shí)的收入相當(dāng)于普通港人兩年的薪水。

由于收入懸殊，在看“打工皇帝”勵(lì)志的一面時(shí)，仍有一種聲音在拷問香港的貧富差距。有學(xué)者認(rèn)為，雖然“打工皇帝”的高收入是自己辛苦得來，但如果低薪族的人數(shù)不斷增加，香港的貧富差距會(huì)愈來愈大。

香港的貧富差距客觀存在，梁振英上任后也提出要重視并解決香港的貧窮問題。對此，有社會(huì)學(xué)者建議，政府應(yīng)給那些低技術(shù)、低文化水平的人多提供相應(yīng)的職位。另外，分配資源最有效的方式是通過稅收，但香港目前推行的是低稅收制，如何充分利用稅收杠桿、將港府的資源更多用于幫助低收入者，還需要有更多的思考。