中國日報網(wǎng)北京11月27日電(記者 黃適)今天下午6點55分，為期兩天的奇虎360訴騰訊壟斷案在最高人民法院宣告庭審結(jié)束。最高人民法院將對此案擇日宣判。

焦點一：如何界定本案相關(guān)市場?

這個問題一直是雙方辯論的焦點問題，騰訊公司是否具有市場支配地位，是否濫用了支配地位，都是基于對本案相關(guān)市場的界定來提出的。騰訊公司反復強調(diào)騰訊qq軟件是一款綜合性即時通訊服務軟件，是一個綜合性的平臺，假定就此界定本案相關(guān)市場，綜合性即時通訊服務、移動端即時通訊服務、社交網(wǎng)站、微博服務、手機短信、電子郵箱也都將納入本案相關(guān)產(chǎn)品市場的界定之中。

另外，騰訊也提出相關(guān)地域市場，應當界定為全球市場。360方面反駁稱：“谷歌在美國受到多達幾十次的壟斷訴訟，但我們知道，谷歌在中國這個擁有最多網(wǎng)民的市場上所占份額很少。如果從全球范圍內(nèi)看，谷歌是不構(gòu)成壟斷的。而事實上，正是對谷歌壟斷的判罰，才讓美國更多的創(chuàng)新公司得到發(fā)展。”

焦點二：騰訊在相關(guān)市場中占據(jù)多大市場份額?

360方面稱，按艾瑞公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，騰訊在2010年即時通訊服務占全部市場份額已達89%，而只要企業(yè)產(chǎn)品占該產(chǎn)品市場份額的50%以上，就已經(jīng)構(gòu)成壟斷。騰訊方面不認同這一說法，并舉例說明統(tǒng)計數(shù)據(jù)方法不同而產(chǎn)生的巨大差異，認為艾瑞公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不能夠作為法庭證據(jù)。可以采取獨立用戶數(shù)量或裝機數(shù)量的統(tǒng)計方法。法庭聽取了雙方意見。

焦點三：“二選一”壟斷還是自力救濟?

騰訊實施的“二選一”行為，是否構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的限制交易行為。2010年11月3日騰訊發(fā)布了著名的《致廣大QQ用戶的一封信》，停止向安裝了360軟件的用戶提供相關(guān)的軟件服務，用戶面臨“二選一”，“3Q大戰(zhàn)”也由此全面激化。最后在工信部的介入調(diào)停下，360和QQ才恢復兼容，并向公眾道歉。

360方面稱，當初騰訊讓用戶“二選一”的行為，就是基于騰訊方強大的用戶群體基數(shù)做出的一種壟斷行為。而騰訊方面表示，正是因為360推出隱私保護器和qq保鏢，對騰訊軟件的安全構(gòu)成威脅，騰訊才不得不作出自我保護，屬于自力救濟行為，并且所謂的“二選一”行為其實也只實施了一天，根本談不上壟斷。證人專家余妍表示不認同，她認為如果假定壟斷行為發(fā)生，就已經(jīng)構(gòu)成了壟斷行為。

騰訊：“保護競爭行為，不保護競爭者”

庭審第二天下午6點33分，進入雙方辯論時間。騰訊方提出法律應當“保護競爭行為，不保護競爭者”，并且強調(diào)騰訊公司是以不斷創(chuàng)新來保持在互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭力。

值得注意的是，騰訊方在最后發(fā)言時還特別說明了此次案件對反壟斷法裁決市場競爭的重大意義。該案是迄今為止我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域訴訟標的額最大的壟斷案件，也是《反壟斷法》出臺六年來，最高院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。此次案件的最終結(jié)果，對國內(nèi)反壟斷的判決具有導向意義。

庭外雙方交鋒不斷

“是輸是贏都值了。”作為本次案件的焦點人物，周鴻祎公開呼吁：“大家可以不支持我，但我希望大家都能支持反壟斷，因為只有反壟斷，才能‘打土豪分田地’。”而360公司也向媒體發(fā)來一封題為《不要讓壟斷扼殺年輕創(chuàng)業(yè)者的中國夢!》的公開信，稱互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過模仿、抄襲手段入侵創(chuàng)業(yè)者生存地帶，巨頭壟斷已使中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)荒漠化，呼吁不要讓壟斷扼殺年輕創(chuàng)業(yè)者。

針對360的公開信，騰訊方面也隨即作出了官方回應，表示“騰訊實施開放戰(zhàn)略以來，已經(jīng)有80萬開發(fā)者在騰訊開放平臺上耕耘夢想，有超過200萬公眾賬號在微信公眾平臺上施展自己的創(chuàng)新。”同時認為“做企業(yè)不是比誰的嗓門大，說得多不如做得多，究竟誰在給創(chuàng)業(yè)者夢想的天地，誰在扼殺創(chuàng)業(yè)者的夢想，大家的心里自然有一桿秤，希望越來越多的創(chuàng)業(yè)者通過騰訊的平臺實現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)‘中國夢’。”騰訊方面還呼吁“更多的人關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的良性和公平競爭環(huán)境，讓更多創(chuàng)業(yè)者能夠自由地施展自己的才華和創(chuàng)新”。

網(wǎng)友：“真心希望你們能合作共贏”

在庭審期間,新浪微博發(fā)起了“3Q大戰(zhàn)升級你支持哪一方”的用戶投票調(diào)查,截至今天14時50分,共有28398名網(wǎng)友參與了投票,其中22827名網(wǎng)友支持360,占投票總?cè)藬?shù)的近81%;對于騰訊則有5571人表態(tài)支持。在網(wǎng)友意見中,不少都把支持360的理由與QQ的商業(yè)模式、3Q大戰(zhàn)中要求用戶“二選一”有關(guān)。

網(wǎng)友仲瀝文說：人民的創(chuàng)造力從小就被厄殺，可算有幾個能創(chuàng)新的，又被騰訊抄得不敢創(chuàng)新。

網(wǎng)友健康許愿樹說：騰訊一直在模仿，從未被超越。

網(wǎng)友Mr-simple丶陳小浩說：你們打歸打，別再為難我們電腦就行了。。

網(wǎng)友了理論了咯說：360和騰訊都用，真心希望你們能合作共贏!

網(wǎng)友雨淋濕了天空J說：依稀記得，那一年誰做了一個艱難的決定。

專家評論：“反壟斷部門應該主動介入”

劉戈：3Q打架打到了用戶的桌面上直接影響用戶體驗

(《央視財經(jīng)評論》評論員)

這里面存在著一個在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里秩序到底怎么建立的問題，那么我們以前在傳統(tǒng)的領(lǐng)域里面判斷不正當競爭，判斷壟斷，相對要容易一些，但是現(xiàn)在放在這一個新的語境下面，我們就不太好判斷了，但是往往我們作為消費者來說，會受到打攪。比如說我現(xiàn)在同時用的360的殺毒軟件，同時我又用搜狗的輸入法，搜狗現(xiàn)在成了騰訊的了，所以在幾個星期前，在我的電腦的右下角，360就說，搜狗可能是要泄露你的用戶信息，然后搜狗反過來也跳出來一個小彈窗說，對方怎么樣，這就相當于你們倆打架打到我們家里頭，這對用戶的體驗來說是非常不好的。

馬宇：到現(xiàn)在為止反壟斷部門都未介入3Q大戰(zhàn)

(《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

絕大多數(shù)的反壟斷官司都是由這些國家的反壟斷部門主動去做的，去立案，去進行調(diào)查，怎么樣去進行懲罰，或者有些時候達成和解協(xié)議，要求你怎么樣，很少有法院做。確實，我們國家的互聯(lián)網(wǎng)到現(xiàn)在，在不同的領(lǐng)域里面都有一些巨頭，有一些可能市場份額已經(jīng)比較高了，這個時候政府的反壟斷部門就應該高度警惕，或者是要密切注視這里面會不會有一些濫用市場支配地位的行為，應該主動介入去進行反壟斷。