改革未竟改革 開放尚未徹底開放

新加坡《聯合早報》指出，按照習近平APEC的闡述，統籌推進改革的領域包括經濟、政治、文化、社會及生態文明建設五個方面；透過改革消除經濟持續健康發展的體制機制障礙，為經濟發展增添新動力。

該報指出，經濟改革固然是外界關注三中全會的重點，但是中國官方媒體近月針對轉變政府職能，提倡行政審批改革，簡政放權做了一系列報道，反映出政府行政管理體制將是全面深化改革的核心議題。

《華爾街日報》中文網指出，習近平正力圖轉變那種不惜一切代價謀求經濟增長的發展策略，這可能意味著政治決策對未來幾年中國國內生產總值(GDP)增速的影響將與國內外經濟形勢一樣重要。

臺灣《中央日報》指出，深入研究全面體制改革的頂層設計和總體規劃，尋求自我完善。首要為實現黨政關系規范化，前提是既能保障黨的領導和執政地位，又能保障黨和國家機構間關系正常化。其次要充分發揮人大的作用，透過法律規范，對黨政機關權限進行合理劃分。三是完善黨政信息公開機制，加強媒體、社群輿論對黨政活動監督力度。

臺灣《經濟日報》指出，十八屆三中的歷史任務與定位十分清楚，就是要將“改革尚未成功”的改革繼續下去，“開放尚未徹底”的開放繼續下去。所以，還是改革開放，只是需要更深入、更全面實施。具體來說，又包括三個方面：一、政府職能的轉變與調整。二、地方政府權責機制的合理化改革。三、與改革平行的是開放，實質上兩者是相輔相成的。中國應該是明白了，通過這一連串國際協議的開放作為，將形成倒逼作用，成為一股強大的力量，來抵消內部抗拒改革的阻力。

最新一期香港《亞洲周刊》指出，其實中國的開放，從上海自貿區到澳門的橫琴模式，都是一種試驗的性質，摸著石頭過河，看似大膽，但又兢兢業業，如履薄冰，要不斷總結經驗，將優點極大化，缺點極小化，才向全國推廣。它和運動型的政策，都有本質上的差別。

文章說，中國今天的經濟決策方式越來越重視專業，也為走向開放社會做出重要的鋪墊。每一項公共政策，都將有科學管理的含金量。