全國人大代表袁壽其

　　全國人大代表陳靜瑜

　　昨天，南京審計學院官方微信發布的《師德建設長效機制實施辦法》稱，南審史上首份師德負面行為清單出臺，9項行為被視為負面行為。現代快報記者發現，其中第四條即為“師生戀”。微信中還稱，學校是“在教育部反對‘對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關系’的基礎上，進一步明確提出反對‘師生戀"。

　　大學反對“師生戀”，你怎么看？昨天，現代快報記者就此采訪了部分全國人大代表、政協委員。

　　南京

　　南審

　　強化師德建設，明確反對師生戀

　　現代快報記者注意到，南京審計學院昨天發布的微信長文中，特別列出了《師德建設長效機制實施辦法》中9項“負面行為”，除“師生戀”外，還包括“編造或歪曲事實，詆毀學校與同事；師生員工互不尊重，教職工對待學生態度冷漠、方式粗暴；行為舉止及著裝有違教師形象；工作時間玩游戲、炒股或從事其他網上私人經濟活動；校園行車超速、鳴笛、不禮讓行人、亂停亂放；攀枝折花摘果、踐踏草坪等破壞校園環境行為；接受學生家長宴請、禮品禮物、旅游接待等，或利用家長資源從事商業活動等不正當經濟與利益往來；其他為法律底線、公民社會道德規范、教育部相關規定所明令禁止的行為。”

　　文中稱，提出這九條“出發點是為了增強教職工的師表意識”。

　　微信還特別對“師生戀”進行了解釋，稱這是“學校在教育部反對‘對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關系’的基礎上，進一步明確提出反對‘師生戀"。

　　新規

　　學校領導和相關專家都支持

　　針對“師生戀”可能在師生中引起的疑惑，微信還綜合了校內外領導、專家的一些意見。

　　南審黨委書記王家新在該校1月8日中層干部會上曾專門指出，反對“師生戀”的背后，是在高校中折射出的道德底線和道德楷模差異問題。

　　“一個本科生，十七八歲的大學生，心智根本還沒有成熟，對教師的崇拜很正常，如果嚴格按照一個教師該有的師德規范、人格示范和道德素養，就應堅定不移禁止師生戀，因為信息不對稱、不對等。”

　　此項新規也得到南審院長晏維龍的支持。他表示：“此舉是針對教職工提出來的，教師與在校生談戀愛，多少有利用職務之嫌。”而提出這種規定，主要是為了維護教師群體的形象和保護學生的基本權益。“如果是學生主動，教師也應當設法避免，這才是為師之德。”晏維龍還明確界定師生戀的范疇是教師和在校生（包括研究生和博士生）之間的戀愛關系，“真愛是能放一放的，可以等到學生畢業再說。”

　　微信中還提到，此前，21世紀教育研究院副院長熊丙奇在接受媒體采訪時，建議建立禁止師生戀的制度。“他說，在國外大學，從利益回避出發，是禁止師生戀的，一旦師生戀被發現，教師將離職。這一制度的好處在于，明確告訴所有師生，師生的關系界限在何處。可我國卻沒有這樣的制度，有的老師，甚至就用職權威逼利誘學生發生、保持關系。”

　　調查

　　南審9成受訪老師反對師生戀

　　這項規定，在南審校園也引發熱議。南審大學生心理健康教育與指導中心周老師支持“反對師生戀”。她分析認為：“師生關系作為一種特殊的人際關系，本身就不是完全平等的，建立在教師與學生這兩個角色交往基礎上產生的愛情，是人與人之間的愛情還是角色之間的愛情，抑或是人和角色之間的愛情，值得深思。”

　　輔導員王老師認為：“教師在一定程度上也算是公眾人物，在自己的言行舉止方面，包括自身的感情方面要給公眾留一個健康向上的形象，而不是跟學生有些扯不斷、理不清的感情關系。”

　　微信最后還補充交代：“去年10月在校內做過一個問卷調查，90.5%的受訪教師明確表示反對師生戀，大多數老師認為，這種反對‘無關乎愛情，這是職業道德、師德的基本體現’。”

　　南審學生怎么看？南審金融學院金融管理專業大二學生小朱表示理解學校做法，但自己保持中立態度。她說：“一方面因為學校女生占了學生總人數的70%左右，學校是為了女學生好。從倫理上看，總覺得男老師比較大，女大學生在大學期間，因涉世未深，跟男老師談戀愛，容易受到傷害。”同時，她也談到，從法律上說，男女雙方有戀愛自由，所以覺得反對師生戀有點欠妥，“魯迅和女學生也有師生戀，如果是雙方自愿就沒問題，女學生也要樹立正確的戀愛觀”。

　　熱議

　　大學反對師生戀，是否有點過？

　　“禁止師生戀？會不會有點過了？”針對這項規定，南京航空航天大學經濟管理學院輔導員劉旭有點意外，“如果師生之間兩情相悅，不違背倫理道德，不是第三者插足或者相互利用，有什么不可以呢？如果真的喜歡就在一起嘛。”

　　劉旭說，現在高校的年輕教師越來越多，在讀的碩士和博士，有的年齡也較大，如果遇到彼此心儀的對象，志趣相投，說不定將來在學術上還能相互扶持。

　　無獨有偶，也有同學對此規定比較費解。“反對，或者禁止師生戀，處理得有點太呆板了吧，人家真正相愛了怎么辦。如果真的相愛，就會因為這條禁令分手或者不相愛了么？學校這么做，會不會有點干涉個人感情的嫌疑啊？”南師大強化院學生顧偉偉說，學校沒有必要禁止，禁止了也不代表不會發生，但至少這條禁令讓人有點難以接受。

　　北京

　　師生戀，法律雖未禁止，但不提倡

　　全國人大代表、江蘇大學校長袁壽其：

　　師生戀，法律雖未禁止，但不提倡

　　“最好是反對。”針對高校師生戀現象，袁壽其代表告訴記者，高校老師實際年齡一般與學生差距較大，而且主要任務是傳道授業，本身就要起到模范帶頭作用。盡管從法律角度來講，高校反對師生戀的做法不一定完全合理，“畢竟法律沒有明確禁止。”但他認為，對于以教育為宗旨的高校來說，這樣做是可以理解的，而且從社會大眾角度來講，師生戀也不是很容易被接受。

　　“總的來說，不提倡師生戀，在這個原則下各個學校根據校情，來決定是否出臺相應規范。”袁壽其告訴記者，目前出臺規范明令禁止師生戀的高校比較少，目前江蘇大學并沒有類似規范，至于以后是否會出臺，暫時沒有考慮。

　　全國人大代表、南京水利科研院總工程師竇希萍：

　　師生戀在一定程度上違背師德

　　竇希萍代表認為，在處于老師和學生的關系的時候，最好不要師生戀，這在一定程度上違背了師德。雖然說很多女生對老師會有一種愛慕和崇拜之情，但作為老師來說要約束自己。如果是畢業之后，學生和老師脫離了在校期間的師生關系，那可以正常戀愛、結婚。一位不愿具名的政協委員則告訴現代快報記者，對于師生戀，他認為應該“發乎情、止于禮”。“師生之間有好感，這是可以理解的。雖然不能譴責，但是不應該提倡。在外國，很多學校也是不提倡師生戀的。”他說，畢竟一個是教育者、一個是教育對象，兩者之間如果有戀愛關系，可能會影響到教育公平。

　　全國政協委員、南京中醫藥大學教授王旭東：

　　規定執行起來有困難

　　王旭東委員認為，學校反對師生戀是個比較尷尬的話題，大部分大學生都是18周歲以上的成年人了，他們有戀愛的自由，這項反對師生戀的規定執行起來有困難。但從另外一方面來說，學校為了保證教學秩序，維護學生的權益，作為一名在學校的老師是支持這項規定的。他表示，到目前為止，全國所有的高校可以說都不支持大學生在校談戀愛，畢竟學生還是應當以學業為重。

　　全國人大代表、無錫市人民醫院副院長陳靜瑜：

　　成年人戀愛還是順其自然好

　　相比之下，陳靜瑜代表認為對師生戀可以寬容看待。他認為，學校沒有必要就此作出明文規定，只要是成年人，就有戀愛的自由。他提到，古往今來有不少名人都是師生戀，“戀愛還是順其自然比較好”。

　　鏈接

　　孫莉和黃磊的師生戀

　　據說，黃磊和孫莉是在北京電影學院新生入學考試上相識的，擔任助教的黃磊第一次見到了前來考試的孫莉。“第一眼就覺得，這人是我老婆。真好看啊，心想她如果考上了一定要追她！”結果，孫莉還真考上了。直到有一天，黃磊對她說：“你能做我的女朋友嗎？”一切事情，就這么自然地成了，這段“師生戀”一談就是9年。