本報訊（記者孔德婧）稱能拿到中央黨校調(diào)研報告，可以將代理產(chǎn)品列入政府采購清單，曾任全國高科技健康產(chǎn)業(yè)工作委員會緊急救援中心主任的顧云借此騙取代理商李某150萬元。此后，顧云所在單位因非法而被取締。一審時，顧云因詐騙罪被判12年。

昨日上午，該案在市一中院開庭，并未當庭宣判。顧云辯稱自己是合法經(jīng)營，并認為證人筆錄系偵查機關(guān)造假。

謊稱幫產(chǎn)品進政府采購清單

現(xiàn)年42歲的顧云案發(fā)前無業(yè)，大專文化。據(jù)檢方指控，2011年至2013年間，顧云在海淀區(qū)五道口等地，謊稱只有他實際控制的北京高建偉達商務(wù)信息咨詢有限公司才能委托中央黨校出具調(diào)研報告，并以承諾能夠利用調(diào)研報告將產(chǎn)品列入政府采購清單為由，騙取被害人150萬元。被害人報案后顧云被抓，贓款均未退賠。

被害人李某稱，他之所以信任顧云，是因為顧云是全國高科技健康產(chǎn)業(yè)工作委員會緊急救援中心主任。

據(jù)了解，1996年，由原國家科委、國家教委等九部委聯(lián)合組建了全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化協(xié)作組織，全國高科技健康產(chǎn)業(yè)工作委員會（簡稱高健委）是該組織的一個相關(guān)機構(gòu)，屬于非經(jīng)營性部門。顧云稱，2005年他經(jīng)人介紹到高健委工作，后擔任緊急救援中心主任。

2009年，他和妻子成立北京高建偉達商務(wù)信息咨詢有限公司，妻子任法定代表人，他任經(jīng)理。此后，他以高健委主任的名頭對外談生意與合作項目。

所在機構(gòu)屬非法組織遭取締

顧云認識李某后，稱有朋友在臺灣做小型游艇生意，他打算將游艇引入到內(nèi)地，但因自己是國家工作人員不方便經(jīng)商，便讓李某成立公司擔任大陸方面的獨家代理，和臺灣簽訂合同。2011年5月，李某注冊了一家公司，顧云以緊急救援中心的名義發(fā)了一個紅頭文件，稱該公司是救援中心下屬單位，便于公司和臺灣公司簽訂合同。

但2011年5月17日，民政部因全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化協(xié)作組織及相關(guān)機構(gòu)（含“高健委”）未經(jīng)登記、擅自以社會團體名義進行活動，屬非法民間組織予以取締，臺灣公司也因此要求與李某公司簽署的合同作廢。

此后，顧云說如果李某想讓其代理的產(chǎn)品進入政府部門的采購清單，需要中央黨校國際戰(zhàn)略研究所出具報告，但需要300萬元，李某隨后給了顧云一張150萬元的支票。

后經(jīng)李某了解，產(chǎn)品進入政府采購名錄，沒要求必須出具調(diào)研報告，并且讓中央黨校出報告，任何單位都可以自己去協(xié)商。李某覺得被騙后報案。

庭審時辯稱證人證言系偽造

此案一審法院認為，顧云行為構(gòu)成詐騙罪，一審判處顧云有期徒刑12年，并處罰金30萬元。

昨日上午，顧云身穿藍色外套和運動褲出席了庭審，他手中還一直拿著資料，回答法官訊問。他堅稱自己是合法經(jīng)營，與李某之間也有合法協(xié)議，不屬于詐騙。

其辯護律師也對該案證據(jù)提出異議，稱一審判決書在證據(jù)采納上具有明顯傾向性，幾位證人證言有沖突，但在案件焦點問題上都高度一致。“在關(guān)鍵點上一個字都不差，甚至連標點符號都一模一樣。”

顧云的辯護律師稱，證人顧某在筆錄中說了不少專業(yè)術(shù)語，但在一審?fù)ド希櫮掣菊f不出這些專業(yè)術(shù)語，所以他認為包括顧某筆錄在內(nèi)的兩份證人筆錄系偵查機關(guān)偽造。