2月28日，廣州市中級(jí)人民法院作出復(fù)議決定書，駁回加多寶對(duì)“訴中禁令”的復(fù)議申請(qǐng)，并要求加多寶公司三日內(nèi)撤回所有被禁止發(fā)布的廣告，范圍包括但不限于在電視臺(tái)、電臺(tái)、報(bào)刊雜志、互聯(lián)網(wǎng)、經(jīng)銷商、零售商所做的相關(guān)廣告。

在此之前的1月31日，廣州市中級(jí)人民法院下達(dá)訴中禁令裁定書，裁定廣東加多寶飲料食品有限公司等被申請(qǐng)人立即停止使用“王老吉改名為加多寶”、“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語進(jìn)行廣告宣傳的行為。

廣州中院的訴中禁令下達(dá)后，加多寶公然表示“堅(jiān)決不更改廣告語”，并拒不執(zhí)行法院裁定，仍然進(jìn)行虛假宣傳，并向法院提出復(fù)議申請(qǐng)。

針對(duì)加多寶公司的復(fù)議申請(qǐng)，廣州市中院對(duì)“訴中禁令”所涉及的程序、事實(shí)、法律依據(jù)逐一進(jìn)行了評(píng)判。

法院認(rèn)為，廣告語中的“改名”二字容易引起誤解。加多寶公司多年來生產(chǎn)和銷售的涼茶名稱是“王老吉(紅罐)涼茶”，而不是“紅罐涼茶”。但其在廣告宣傳中，使用“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”的廣告語，故意把“紅罐涼茶”作為產(chǎn)品名稱，與事實(shí)不符，是虛假的。

法院認(rèn)為，加多寶公司使用的廣告語顯而易見會(huì)使普通消費(fèi)者誤以為“王老吉(紅罐)涼茶”已改名為“加多寶”，“王老吉(紅罐)涼茶”已不復(fù)存在，事實(shí)上，廣藥集團(tuán)收回“王老吉”商標(biāo)許可權(quán)后，已組織生產(chǎn)“王老吉(紅罐)涼茶”并推向市場(chǎng)，因此，該廣告語是虛假的。

3月1日，王老吉大健康召開媒體溝通會(huì)透露，為進(jìn)一步保護(hù)“王老吉”品牌，將按法律規(guī)定追加訴訟請(qǐng)求，一是請(qǐng)求判定“加多寶涼茶獲準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”是虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;二是要求加多寶做“‘王老吉’及‘全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶即王老吉從未更名’”的正面廣告宣傳，以消除加多寶虛假宣傳行為給王老吉造成的負(fù)面影響。

業(yè)內(nèi)權(quán)威人士認(rèn)為，加多寶違法進(jìn)行虛假宣傳以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，給民族飲料市場(chǎng)和消費(fèi)者造成了損害。此次被追加訴訟，將使加多寶陷入更加窘迫的境地。