筆都沒握過，只會摁手印
98歲老太稀里糊涂告了孫子
原是養女為爭拆遷款在背后操刀 最終證實老人并無告狀本意，但這也讓一家人相互猜忌
核心提示
廣西新聞網-當代生活報記者 王斯 實習生 韋偉蘭 通訊員 謝志強 黃艷芳
1歲3個月大的小仔仔走路還不穩，98歲的太婆婆剝開桔子，“來，來，吃果……”逗著小仔仔來拿。小仔仔搖搖擺擺走過去，沒握穩，桔子瓣掉在了地上，小家伙似乎生怕被搶走，快速撿起來放到嘴巴里。小仔仔的萌態逗得一旁的太婆婆、外公、外婆、舅舅等一起哈哈大笑。
這是一個其樂融融四世同堂的大家庭，可沒人會想到，太婆婆陳老太1月26日上午，在法院撤銷起訴的裁定書上按下了手印。她告的不是別人，是和她生活在同一屋檐下的孫子小韋。已近100歲的陳老太，為何要告孫子？為何又匆匆撤訴？原來，這一切都源自一筆拆遷款，而“炮制”這一切的是陳老太外嫁多年的養女阿蓮（化名）。
蹊蹺
98歲老太告孫子要拆遷款
陳老太的家在良慶鎮某村，自己未生育子女，只有一名繼子老韋和一名養女阿蓮。阿蓮不到20歲就外嫁到橫縣，其間，阿蓮忙于自己的家庭瑣事，很少回家，陳老太就一直與兒子老韋及孫子小韋一家生活在一起。直到3年前，阿蓮才頻頻探望母親，還給陳老太配了部手機，以方便聯系。
2013年，因為五象大道的建設，陳老太和孫子小韋居住的房屋也被列入拆遷范圍。小韋一家4口人，加上陳老太，分得76萬余元房屋拆遷補償款。房子要拆了，小韋要租房子，可帶著一位90多歲的老人租房，很多房主都不愿意租。不巧的是，老韋又中風癱瘓需要照顧治療。此時，阿蓮提出，她和兒子在南寧市五一路租有房子，陳老太可先和她一起居住。姑姑的通情達理，讓小韋很感激，便欣然同意。2013年初，陳老太搬到阿蓮家，開始與阿蓮一起生活。
今年元旦后的一天，小韋收到了法院的傳票，奶奶將他給告了，要求他返還15萬余元的拆遷款。拿到起訴書，小韋的第一個反應就是，這絕對不是奶奶做的。“我奶奶不識字，也不會寫字，她怎么可能懂得去告人呢?”小韋說，有了這個“教訓”，他趕緊將奶奶接回家來，以免再生事。
真相
原是養女
想爭拆遷款
在小韋收到訴狀前，南寧市良慶區法院主辦該案的謝法官也同樣提出質疑：“98歲老太，神志是否清醒，是否具備表達能力都是問題。作為農村老太，多半都不識字，這訴狀怎么寫的？”謝法官告訴記者，訴狀上除了陳老太的手印，還有簽名。代理陳老太一案的黃律師解釋，他是受阿蓮的委托代理此案的，這個簽名是老太依據樣子描摹上的，可這并不能解除法官的疑慮。
今年1月22日下午，謝法官一行、良慶鎮政府及鎮司法所工作人員作為見證人，上門來到陳老太和孫子家。因陳老太講壯語，法官還請來“翻譯”。“我告孫子？我為何要告孫子？”當陳老太得知法官為此而來時，感覺很納悶。法官又拿出訴狀給陳老太看，陳老太這才回憶起來，是她在阿蓮家居住時，阿蓮和幾個人讓她按的手印，當時她并不知道按手印要干啥。至于那個簽名，陳老太說，她連筆都沒握過，根本就不是她簽的。而且，也沒人給她念過起訴狀，解釋起訴狀中的內容。
當法官詢問，她愿意與兒子住，還是與女兒住？陳老太回答，愿意和兒子一起住。既然陳老太并無告孫子的意思，當天陳老太便口頭申請撤訴。
1月26日上午，在良慶鎮鎮政府、司法所工作人員的見證下，陳老太在撤訴裁定上按下手印。主辦該案的謝法官告訴記者，這是典型的虛假訴訟，他們要在調查后，看看是否要給予阿蓮懲戒。
