蘇寧、國美、京東商城三大電商打起價格戰(zhàn)

16日凌晨，“深夜秒殺”“今夜無人入睡”的宣傳語出現(xiàn)在京東商城首頁。三大電商京東、蘇寧、國美的價格戰(zhàn)有愈演愈烈之勢。

網(wǎng)上喊話，價格角力，三大電商在網(wǎng)上賺足了眼球。過去的24小時，“京東蘇寧國美”等關(guān)鍵字熱度上升，成為網(wǎng)民討論的熱門話題，相關(guān)微博已達近十萬條。

微博營銷 電商“對決”

京東商城首席執(zhí)行官劉強東14日發(fā)布微博宣布，即日起京東所有大家電比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上。這條微博立刻引起蘇寧“反擊”。蘇寧易購在微博上稱，蘇寧易購包括家電在內(nèi)的所有產(chǎn)品價格低于京東。而國美稍后也表示，從15日9時開始，國美電器網(wǎng)上商城全線商品價格將比京東商城低5%，國美1700多家門店將從本周五保持線上線下一個價。

有網(wǎng)友稱這場價格戰(zhàn)為“三國殺”。京東商城的微博提示，歡迎消費者用條碼購、拍照購等“比價利器”到蘇寧、國美的線下店鋪比價。國美的微博則稱“歡迎周五到國美實體店比價，明碼標(biāo)價，實體現(xiàn)貨。”

對三大電商在微博平臺的交鋒，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽指出，以微博為代表的社會化媒體使電商大戰(zhàn)呈現(xiàn)出“即時化”的特點：一方面，各電商決策者直接面對消費者和競爭對手，促使決策扁平化；另一方面，現(xiàn)實中的價格競爭迅速在微博中反映，會迅速影響網(wǎng)民的現(xiàn)實購物行為。“造勢、喊話是營銷中常見的手法，社會化媒體的運用使電商競爭更加成為口碑競爭、聲譽競爭。”沈陽說。

價格戰(zhàn)是只“紙老虎”？

有網(wǎng)友認為，價格戰(zhàn)不過是電商爭取曝光度、塑造低價形象的手段之一，真正價格降多少猶未可知。相比“約架”陣勢的火熱，不少網(wǎng)友對“降價”表現(xiàn)卻很淡定。網(wǎng)友“打怪獸的中年歪臉叔叔”說：“電商掐架太無聊，無非是吵個知名度，拉個漲停板。”

還有網(wǎng)友認為這場價格戰(zhàn)是“明著放狠話暗里悄悄提價”。網(wǎng)友“108000里”分析：“很可能是幾大電商私底聯(lián)盟，先上浮30%，然后齊放狠話，今天你降5%，我10%；下次我降5%，你10%。這跟哥們們輪流坐莊請客一樣，誰都不吃虧。”

也有心潮澎湃、期待揀個大便宜的網(wǎng)民。有網(wǎng)民說，“電商請客，趕緊去淘吧。”

誰的價格更低？記者查詢發(fā)現(xiàn)，號稱降價的不少產(chǎn)品要么顯示缺貨，要么根本就不在幾家網(wǎng)站同時銷售，不具有可比性。以夏普一款60英寸平板電視為例，截至16日凌晨1點30分左右，京東商城價格為9000元，國美網(wǎng)上商城為8988元，蘇寧易購顯示此款缺貨；美的一款立柜式冷暖空調(diào)在京東價格為8788元，在國美和蘇寧價格分別為8588元和8995元，但均缺貨。

“燒錢大戰(zhàn)”惹爭議

價格戰(zhàn)的意圖到底是什么？業(yè)內(nèi)專家認為，從長遠來看，零售市場對網(wǎng)絡(luò)平臺的依賴與日俱增。實體賣場轉(zhuǎn)型電商的蘇寧電器、國美電器與傳統(tǒng)電商京東商城“短兵相接”，無疑是一場對網(wǎng)絡(luò)銷售平臺的爭奪。

財經(jīng)作家吳曉波認為，此次電商價格最重要的戰(zhàn)果是消費者習(xí)慣的轉(zhuǎn)移。獲得低價的口碑，似乎對于線上銷售的電商“性命攸關(guān)”。

不管是真打還是假打，三大電商巨頭的舉動引發(fā)爭議。家電行業(yè)觀察家劉步塵認為，惡性價格戰(zhàn)勢必會傷害到供應(yīng)商。目前的電商大戰(zhàn)已經(jīng)顯現(xiàn)出非理性色彩，建議有關(guān)部門和供應(yīng)商出面調(diào)停。

沒有底線的價格戰(zhàn)會令商家的競爭變味。有網(wǎng)友在微博中說，低價競爭無益于電商的可持續(xù)發(fā)展，差異化的核心競爭力、服務(wù)水準(zhǔn)等才是電商勝出的長久之計。“這場戰(zhàn)爭，激烈，但一點都不好看！”