較真

反腐還得靠二奶

“三不”一出，輿論嘩然。

《中國青年報(bào)》有評論稱，寄望于“住房聯(lián)網(wǎng)反腐”本就是一種不切實(shí)際的期待，是民間一廂情愿的想法。

筆者以為，這話只說對一半，“聯(lián)網(wǎng)反腐”確實(shí)不切實(shí)際，可老百姓真期望它反腐？怕是從來也沒有想過。

回顧房叔、房姐們的敗露，就能得出答案。雖然以房多著名，可房叔們哪個(gè)也不是因?yàn)樾畔⒐_被查。若不是有知情人爆料，老百姓時(shí)至今日也只能蒙到鼓里。更何況房叔、房姐家資殷實(shí)，一個(gè)城市中有數(shù)十套房，真有人用心查，無需“全國聯(lián)網(wǎng)”也能反腐。

反過來想，沒有聯(lián)網(wǎng)，官員資產(chǎn)就無從查起嗎？這也不盡然。奧巴馬財(cái)產(chǎn)在180萬美元到近700萬美元之間，還有22年的房貸要還；普京在圣彼得堡有一套77平方米的公寓，在莫斯科州有1500平方米土地……沒有“全球聯(lián)網(wǎng)”，這些信息照樣隨處可查，因由如何，眾人皆知。

全國聯(lián)網(wǎng)“聯(lián)”出來個(gè)“三不”，反倒給貪官們一個(gè)新的投資思路——全國500個(gè)城市，每市購買房屋一套，城城皆不互聯(lián)。若是有人查起來，查到哪里都是清官。

由此可見，住房聯(lián)網(wǎng)反腐無望，其作用還不如二奶反腐——利用女人天性，主動“信息公開”，有圖有真相，既實(shí)際，又實(shí)在。