１９日，比中國股市漲勢更加提振投資者信心的，是曾經(jīng)名不見經(jīng)傳、在今年初“火”了一次又很快暗淡下去的虛擬貨幣——比特幣。11月４日到１９日，一比特幣可兌換的人民幣從１４００元暴漲至７０００元。再次“瘋狂”的比特幣，是否能夠上演“創(chuàng)富神話”？

漲幅可觀　投資者熱炒比特幣

在太原理工大學(xué)計算機專業(yè)讀研的劉博在一比特幣兌換６００元人民幣的時候購入五個比特幣，沒等到１９日的最高點，他就拋出了。談起這次投資，劉博說：“大概賺了兩萬多元吧，漲幅有點嚇人。”

作為一種由開源的Ｐ２Ｐ軟件產(chǎn)生的電子幣，比特幣是一種網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)。既不由中央銀行發(fā)行，也不受監(jiān)管，在任何一臺接入互聯(lián)網(wǎng)的電腦上均可進行全球范圍內(nèi)的買賣。在今年四月份，雅安地震時著名公益組織“壹基金”接受比特幣捐款讓更多國人了解到了這一“神秘”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

在號稱“中國最大”的比特幣交易平臺“比特幣中國”上，比特幣兌換價格暴漲的趨勢讓人咋舌。１１月４日，一比特幣可兌換１４００多元人民幣，兩周后的１１月１８日就漲到了近４０００元，漲幅近２００％。１９日，更是已攀升至一比特幣兌換７０００元人民幣的高點。

“在２０１０年首次公開交易時，一比特幣僅可兌換０．０３美元（約合人民幣０．１８元）。”資深比特幣玩家朱榮說，“兩相對比，今天的比特幣已不可同日而語。”比特幣的獲得有兩種方式。一種是“挖礦”，用個人計算機下載軟件然后運行特定算法，與遠方服務(wù)器通訊后得到相應(yīng)比特幣。另一種則是在幾個著名的交易平臺購買，像買賣外匯一樣按照當時牌價購入或賣出。

時至今日，已經(jīng)鮮有人用“挖礦”的手段獲取比特幣，越來越多人介入到比特幣炒作當中，瘋漲的幣值讓人覺得這似乎是一樁只賺不賠的買賣。在一個人數(shù)高達９００多人、名為“比特幣交流超級群”的ＱＱ群里，網(wǎng)友們激烈的探討讓人覺得財富唾手可得。經(jīng)過搜索記者發(fā)現(xiàn)，這樣的交流群多達數(shù)百個。

波動劇烈　投資并非只賺不賠

為何比特幣此輪上漲如此瘋狂？分析人士指出，誘因之一是多個利好消息在１８日相繼公布，包括“比特幣中國”宣布獲得來自光速安振中國創(chuàng)業(yè)投資和美國光速創(chuàng)業(yè)投資的Ａ輪投資，融資總額達５００萬美元；以及美國司法部和美國證交會（ＳＥＣ）的代表稱比特幣是一種合法的金融工具，等等。

然而比特幣并非只賺不賠。

淘寶網(wǎng)店“我的左腳點卡”曾經(jīng)是為數(shù)不多的接受比特幣付款的店家。店主佳彥來自陜西西安，他的投資經(jīng)歷“堪稱慘痛”。“我經(jīng)歷了２０１３年上半年那次過山車似的比特幣行情，將數(shù)年來經(jīng)營網(wǎng)店的收入投資了比特幣，短短兩周時間資產(chǎn)就翻了幾倍，然而卻在一夜之間賠得幾乎只剩本金。”佳彥說。

“就像做夢一樣。”佳彥感覺，比特幣的短線投資風(fēng)險比通常的投資工具都要大。因此對于此次比特幣的“牛市”，佳彥顯得很謹慎，一來幣值已經(jīng)遠遠超過他能接受的經(jīng)濟實力，二來巨大的風(fēng)險也讓他望而卻步。

根據(jù)比特幣的運行法則，它的總發(fā)行數(shù)量會被限制在２１００萬個。“因為總數(shù)有限，比特幣具有稀缺性，幣值高也就不足為奇了。”劉博說。

然而比特幣的風(fēng)險不僅僅在于幣值漲跌。“擁有比特幣意味著只有一串計算機代碼，并沒有任何實物。”劉博說，“其虛擬性決定了它會受到網(wǎng)絡(luò)病毒與黑客的襲擊。”而各類交易平臺時不時就會服務(wù)器宕機，頁面無法登錄。一旦出現(xiàn)這樣的情況，比特幣的擁躉都會焦急地在各種社交媒體上求助。

風(fēng)險巨大　亟待法律規(guī)范引導(dǎo)

北京億群投資控股有限公司投資經(jīng)理高朝新認為，比特幣的價值大概唯一取決于其持有者的信心。他說：“這種信心個體化地分散在比特幣持有者身上，沒有任何政府或有規(guī)模的公司為其背書。”在他看來，缺乏流動性、市場狹小、認可度低是比特幣的硬傷。

高朝新補充說，比特幣的“逆襲”也折射出實體經(jīng)濟的暗淡，“正因為實體投資機會匱乏，虛幻的比特幣才受到超出理性的資金追捧”。不僅如此，吉林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授丁肇勇與中國社會科學(xué)院金融研究所副研究員張躍文都認為，與股票、期貨等其他投資品相比，投資比特幣的風(fēng)險高出很多。

作為比特幣交易資深人士，朱榮對于比特幣的投資風(fēng)險也深思熟慮過。他說：“國內(nèi)的許多比特幣交易平臺服務(wù)器搭建在國外，在國內(nèi)也沒有在工商部門注冊備案。如果發(fā)生卷款潛逃的行為，持有者的資產(chǎn)將無處可尋。”

“比特幣具有太強的虛擬性，我國現(xiàn)行相關(guān)法律不太好介入。”丁肇勇認為，一旦發(fā)生比特幣的資產(chǎn)侵害，只能按照權(quán)益侵害行為進行界定，而證據(jù)的取得因其虛擬性將困難重重。

另外，業(yè)內(nèi)人士也認為，比特幣等不由中央銀行發(fā)行的虛擬貨幣會對現(xiàn)有的金融體制、法律法規(guī)產(chǎn)生一定影響，建議有關(guān)部門密切注意此類新興“貨幣”的發(fā)展動向，引導(dǎo)投資者謹慎、理性投資。