對中國經(jīng)濟增長的另一質(zhì)疑來源于中國消費比率過低，“唱衰中國者”以此作為依據(jù)認為：低消費率不能保證中國經(jīng)濟的高速增長，最終將推動資產(chǎn)泡沫導(dǎo)致中國經(jīng)濟的全面崩潰。技術(shù)進步與生產(chǎn)率提高是經(jīng)濟增長的根本源動力，但不投資就沒有技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率的提高，更談不上消費水平的提高。經(jīng)濟增長的經(jīng)驗也表明新興經(jīng)濟體的起飛大都依賴于儲蓄與投資，而僅僅依賴于消費則最終將導(dǎo)致新興經(jīng)濟體債臺高筑，最終陷入經(jīng)濟增長的陷阱，這樣的案例以阿根廷最為典型。因此，中國經(jīng)濟繼續(xù)增長的根本源動力仍然在于投資，并在此基礎(chǔ)上合理提高消費水平，平衡投資與消費在經(jīng)濟增長中的作用，而不應(yīng)當過度盲目地提高消費水平而壓抑投資。“唱衰中國者”僅就此便斷定中國經(jīng)濟將走向崩潰無疑是荒謬的。“唱衰中國者”不應(yīng)當不知道，中國雖然消費占比低于發(fā)達國家，但發(fā)達國家的消費其實是過度與畸形的，根本不應(yīng)當作為可比的標準。此外，“唱衰中國者”也忽略了中國經(jīng)濟雖然消費占比略低，但中國消費的增長速度確實全球的佼佼者，2013年增長率達到13%，遠高于GDP增速。同時，中國加速了工資體制、養(yǎng)老保障體制、醫(yī)療體制的改革，進一步啟動城市化進程，這些因素均將大大提升中國的消費水平。即使面臨外部需求回落的壓力，中國通過本國消費需求的擴張，同樣能夠吸收中國的生產(chǎn)能力，從而實現(xiàn)中國經(jīng)濟的持續(xù)增長。

“唱衰中國者”認為中國經(jīng)濟高速增長走到盡頭的另一個原因在于中國人口紅利逼近臨界，中國喪失低廉的勞動力成本優(yōu)勢后將造成中國核心競爭力的喪失。此外，他們還認為中國逼近劉易斯拐點，勢必導(dǎo)致中國工資水平迅速上升，從而壓抑中國制造業(yè)的投資，最終使得中國喪失增長的動力，出現(xiàn)經(jīng)濟的全面崩潰。“唱衰中國者”武斷地將中國經(jīng)濟增長完全歸因于低廉的勞動力成本，而忽略了制度成本在增長中的影響。在中共十八大后，新一屆的中國政府逐步將簡政放權(quán)與制度改革放在其工作的核心位置，僅2013年便取消或下放行政審批事項221項。大量行政審批的取消與下放大大提升了中國的營商環(huán)境，新企業(yè)的設(shè)立出現(xiàn)了新的高潮。中國人口紅利雖然逐步逼近劉易斯拐點將帶來資本收益下降，但制度紅利同樣將促使中國經(jīng)濟的持續(xù)增長。

除此之外，“唱衰中國者”最為常用的大棒是一副有色眼鏡，“唱衰中國者”擔(dān)心官員貪污徇私、缺乏透明度，從而引發(fā)資金外逃與產(chǎn)業(yè)衰退。但實際上，2013年中國實際利用外商直接投資1175.86億美元，同比增長5.25%，中國仍然是最為重要的外資流入國之一，并沒有出現(xiàn)任何外資大量外逃的跡象。隨著中國通過一系列行政管理體制的改革，營商環(huán)境不斷得到優(yōu)化，消費市場不斷擴大，中國在長期內(nèi)仍然是外商投資最為重要的選擇之一。而“唱衰中國者”最為關(guān)心的中國腐敗問題，中國新一屆政府顯然以實際行動給予了鮮明的答復(fù)。新一屆中國政府強化了治理腐敗在工作中的地位，僅2013年一年便有17名省部級官員因腐敗問題遭到查處。中國政府通過持續(xù)的反腐敗行動顯然給投資者打了一針強心劑，“唱衰中國者”引以為憑的依據(jù)將不復(fù)存在，而又何來的中國經(jīng)濟崩潰？

由此，我們能夠得出結(jié)論：中國經(jīng)濟增長雖然面對著許多不確定性因素與需要面臨的挑戰(zhàn)，但中國經(jīng)濟增長的前景遠不像“唱衰中國者”所說的那樣黯淡與悲觀。中國經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長的基礎(chǔ)仍然存在，而我們所需要做的仍然是繼續(xù)著力于經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，通過經(jīng)濟體制改革不斷提升中國經(jīng)濟增長的動力。相信在中國經(jīng)濟增長持續(xù)快速增長的答卷面前，“唱衰中國”也將不攻自破。

http://opinion.china.com.cn/opinion_73_96073.html