近日《財富》雜志發(fā)布了最新的全球500強(qiáng)企業(yè)排行榜,引起了社會廣泛關(guān)注。其中中國企業(yè)多達(dá)79家,在數(shù)量上首次超過了日本。一方面,這體現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成果;另一方面,中國企業(yè)不少還是“大而不強(qiáng)”,要面對來自世界各國同行的競爭。如何從規(guī)模的“世界級”真正邁向經(jīng)營的“全球性”,是中國企業(yè)必須直面的挑戰(zhàn)。

中國500強(qiáng)企業(yè)9連增

一直以來,《財富》500強(qiáng)都被當(dāng)作經(jīng)濟(jì)晴雨表,一國入榜企業(yè)的多少往往與該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢息息相關(guān)。

自從2001年中國入世以來,不斷有中國企業(yè)成為世界級企業(yè)。1995年中國僅3家企業(yè)上榜,而2012年已增至79家。僅僅在一年多前,中國的GDP首次超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這次《財富》發(fā)布的結(jié)果更是為此作了注腳。

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)EMBA中心副主任羅彪指出,中國企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)不是偶然的,通過行業(yè)內(nèi)兼并重組整合優(yōu)勢資源,加上中國的經(jīng)濟(jì)蛋糕在不斷被做大,很多企業(yè)都是在分享中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益。

據(jù)《財富》雜志的觀點,如果中國的經(jīng)濟(jì)增長速度能夠達(dá)到政府預(yù)期的7.5%,那么明年中國上榜公司的數(shù)量肯定會繼續(xù)增加。

除了資源類行業(yè)和國有大銀行等一些帶有壟斷色彩的企業(yè)進(jìn)入世界財富最高殿堂之外,今年中國汽車行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展是一大亮點,在這一充分競爭市場,中國企業(yè)已經(jīng)“殺出了一條血路”。

以上海汽車領(lǐng)銜共5家中國汽車企業(yè)上榜,多數(shù)企業(yè)具有不同幅度攀升。國產(chǎn)車體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)纳?吉利汽車首次入榜引起了市場極大關(guān)注。而據(jù)上汽的數(shù)據(jù),不僅其國產(chǎn)整車銷售量超過了合資汽車,同時國產(chǎn)整車的增長率也超過合資汽車1到2個百分點,這些都顯示了我國汽車工業(yè)的不斷壯大。

《財富》榜單發(fā)布之后,不少上榜企業(yè)都在官網(wǎng)掛出標(biāo)語,慶賀榮升為500強(qiáng)企業(yè)。在為這個數(shù)字歡呼的同時,也不應(yīng)忘記,市場競爭是無情的,一不留神就會被對手?jǐn)D出榜外。一衣帶水的日本在1995年時上榜企業(yè)多達(dá)149家,現(xiàn)今只剩68家;大洋彼岸的美國2002年有197家企業(yè)晉身500強(qiáng),11年后還有132家。在越來越平的全球市場上,每家企業(yè)都要面對來自各國的對手,不進(jìn)則退,慢進(jìn)也退。

不是真正的全球公司

中國企業(yè)陸續(xù)挺進(jìn)500強(qiáng)表明,我國企業(yè)的身材開始具備世界級規(guī)模了,但是北京新世紀(jì)跨國公司研究所所長王志樂提醒到,“我們不少企業(yè)規(guī)模確實超過了許多老牌跨國公司,然而多數(shù)還不是真正的跨國公司,更不是全球公司。我們的企業(yè)缺乏在全球市場布局,吸納整合全球資源的能力。”

據(jù)麥肯錫研究顯示,從2006年到2009年,日本企業(yè)的全球化步伐幾乎停滯不前,諸多日本企業(yè)的海外銷售比例遠(yuǎn)低于世界同行,其中一項數(shù)據(jù)表明,優(yōu)秀的全球性企業(yè)有52%的收入來自本土以外的國家,而日本這項比例只有33%,全球化程度不充分直接影響了其收入的提升,這也是日企紛紛跌出500強(qiáng)的重要原因。

反觀中國企業(yè),即使作為吸金能力最強(qiáng)的工商銀行,其境外收入也僅占總收入的3.49%,而不少資源性企業(yè)及壟斷企業(yè)的國際化程度則更低。

王志樂解釋:“全球性企業(yè)超越國家地理界限在全球吸納資源,在全球布局價值鏈,在全球市場經(jīng)營,從而大大提高了生產(chǎn)要素的效用,同時有效地規(guī)避了在一個或幾個國家市場經(jīng)營的風(fēng)險。”

技術(shù)升級刻不容緩

《財富》雜志從1955年推出第一份企業(yè)排行榜后,每年的榜單都會引起強(qiáng)烈的社會關(guān)注,其排名是基于各個企業(yè)營業(yè)收入。

東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)教授池國華指出,營業(yè)收入反映的是企業(yè)銷售規(guī)模的大小,我們不能將“攤子大”等同于“實力強(qiáng)”。在此次財富500強(qiáng)中,虧損企業(yè)就有58家,超過總數(shù)的10%,有些企業(yè)的虧損金額十分驚人,顯然不能將這樣的公司也看成是“強(qiáng)”。

在陸續(xù)公布的中報業(yè)績預(yù)報中,不少500強(qiáng)企業(yè)的業(yè)績不盡如人意。河北鋼鐵、沙鋼、武鋼、首鋼等鋼鐵公司均預(yù)報業(yè)績有大幅下滑,中國鋁業(yè)預(yù)報今年全年將虧損,鞍鋼更是爆出半年近20億的虧損。除了金屬行業(yè)之外,另一虧損重災(zāi)區(qū)是電力行業(yè),在上榜的7家電力企業(yè)中,虧損的就占了4家。這些都表明,“大”與“強(qiáng)大”之間不可同日而語。

此外,雖然我國500強(qiáng)的數(shù)量在不斷增加,但是我國在服務(wù)業(yè)、零售業(yè)斬獲甚少,歐美發(fā)達(dá)國家多年在這些行業(yè)穩(wěn)居前列。另一些需要核心技術(shù)的行業(yè)甚至出現(xiàn)缺位,如電子電器、制藥、航空航天等行業(yè)沒有一家中國企業(yè)。

品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長王永對此認(rèn)為,我國企業(yè)成長一直以來多以加大投入為主,通過提升技術(shù)效率拉動的不多,在資源日漸匱乏的時代,這樣粗放型的發(fā)展方式是不可持續(xù)的,現(xiàn)在的中國已經(jīng)進(jìn)入必須靠技術(shù)來發(fā)展的時代,技術(shù)升級和轉(zhuǎn)型之于中國企業(yè)而言刻不容緩。

來源：新華網(wǎng)   編輯：許銀娟