|
|
||||||||
據(jù)《青年報(bào)》報(bào)道,近日,崇明法院對(duì)一起利用電話推銷“限量版收藏品”團(tuán)伙詐騙案進(jìn)行一審判決。被告人孫某、李某等19人利用多種詐騙手段,將實(shí)際價(jià)值較低的工藝品以高價(jià)賣出,致逾154人受騙,詐騙金額高達(dá)350萬余元。
騙子的堅(jiān)持“打動(dòng)”了她
2013年8月一天,張女士突然接到一個(gè)陌生號(hào)碼來電,一個(gè)男子操著標(biāo)準(zhǔn)的普通話說:“您好,打擾您一下。我是中華國玉收藏協(xié)會(huì)客服經(jīng)理張輝,今天給您打電話是非常榮幸地通知您,我們收藏協(xié)會(huì)正在舉辦感恩大回饋活動(dòng),您被幸運(yùn)抽中……”
聽到這里,張女士心里犯嘀咕,不會(huì)是碰上騙子了吧,她草草答復(fù)幾句便掛了電話。張女士以為事情就這樣過去了,也沒放在心上,誰知第二天再次接到這個(gè)叫“張輝”的男人打來的電話。
張輝說,這次活動(dòng)全國僅有100個(gè)幸運(yùn)名額,抽中者可以1980元的價(jià)格獲取一幅限量發(fā)售的金箔版《清明上河圖》,該收藏品采用納米技術(shù)將碾碎的999黃金制成金箔,印拓真跡而成。張女士以對(duì)藝術(shù)品收藏不感興趣為由搪塞張輝。然而張輝不為所動(dòng),在以后幾天多次撥打張女士電話,反復(fù)介紹稱這套藏品全球僅限量發(fā)行100套,收藏價(jià)值高、升值空間大,且貨到付款,不滿意可當(dāng)場(chǎng)退貨。
張女士一開始不相信,但慢慢地就動(dòng)心了?!胺凑浀礁犊?,大不了到時(shí)候不要就是?!彼@樣想,便將自己的郵寄地址告訴了張輝。
“張女士,我們收藏協(xié)會(huì)絕對(duì)不會(huì)賺您1分錢,這個(gè)您可以完全放心。而且,當(dāng)您拿到咱們這幅藏品后,我們會(huì)對(duì)您提供長(zhǎng)期跟蹤服務(wù),時(shí)刻關(guān)注它的市價(jià),隨時(shí)通知您它的升值信息?!睆堓x信誓旦旦地保證,同時(shí)提醒張女士,《清明上河圖》是國家發(fā)售的藝術(shù)收藏品,要經(jīng)過國家兩次物流安檢才能到當(dāng)?shù)兀?qǐng)她到時(shí)候配合物流安檢部門接個(gè)安檢電話。
果然,第二天張女士就接到一名自稱物流安檢部門工作人員的男子打來的電話,確認(rèn)其是否訂購了一套藝術(shù)收藏品,并核對(duì)了她的聯(lián)系地址和聯(lián)系電話。如此一來,張女士漸漸打消了心中的疑慮。
又過了沒幾天,快遞公司送貨上門。張女士當(dāng)場(chǎng)就支付了人民幣1980元給快遞員。此后,她又在張輝的介紹下支付人民幣約10萬元購買了黃龍玉寶璽、金蛇獻(xiàn)瑞冊(cè)、東方紅毛澤東寶璽等多件藏品,直至2013年10月接到警察電話,她才恍然大悟自己被騙了。
賣收藏品遇“香港富商”
50歲的向老頭喜歡收藏藝術(shù)品。2013年7月,他因需要一筆錢急用,打算轉(zhuǎn)賣手頭藏品。誰知天降“貴人”,一個(gè)自稱“中國文物協(xié)會(huì)主任楊蘭”的女人給他打電話,聲稱可以幫忙,但要他首先成為該文物協(xié)會(huì)金卡會(huì)員。
向老頭按照楊蘭要求,先后購買了2000元的限量版《清明上河圖》收藏品和3980元的一對(duì)奧運(yùn)玉璽,最終成為該協(xié)會(huì)金卡會(huì)員。此后,向老頭將打算拍賣的收藏品編號(hào)報(bào)給了楊蘭。
沒多久,向老頭便收到了一個(gè)自稱嘉德公司負(fù)責(zé)人的男子電話,稱其收藏品已經(jīng)上了嘉德拍賣展臺(tái)。更讓向老頭喜出望外的是,該男子還告訴向老頭,一位香港富商張老板非常喜歡他的藏品,要提前上門購買,8月28日左右就來。
向老頭心里樂開了花,然而8月28日到了,張老板卻未如約而至。他說自己正急需一個(gè)黃龍玉璽,問向老頭有沒有辦法弄到,自己愿意高價(jià)收購。向老頭拜托楊蘭幫忙?!八钐m)說這個(gè)張老板非常有錢,讓我跟他搞好關(guān)系,借錢都要弄到黃龍玉璽?!毕蚶项^回憶。在楊蘭的“幫助”下,向老頭花了58000元人民幣買了一個(gè)黃龍玉璽。
此后,這位張老板和楊蘭以同樣的方式攛掇向老頭貸款4萬元購買了一個(gè)景泰藍(lán)孔雀壺,但當(dāng)向老頭聯(lián)系他拿貨時(shí),卻百般推脫,最后甚至完全聯(lián)系不上。而楊蘭的電話也再也無法撥通。至此,向老頭才明白自己被騙了。
2013年10月15日,犯罪嫌疑人“楊蘭”(陳某)被警方抓獲,她對(duì)所犯罪行供認(rèn)不諱,并承認(rèn)“香港富商”實(shí)為同事假扮。
(案中人物為化名)