隨訪

網(wǎng)友：簽名為解決“區(qū)別對待”

“鄰居買一個(gè)節(jié)能燈，只需1塊錢，而我就得掏一二十。”來自安徽的網(wǎng)友“微笑的魚在北京”稱，她已在北京工作多年，但一直沒有北京戶口。

買房需要暫住證，買車不能搖號，孩子上學(xué)要交借讀費(fèi)……相比北京戶籍人口，她認(rèn)為在很多方面遭遇區(qū)別對待。

近日，“微笑的魚在北京”在微博上看到，有網(wǎng)友建議修改《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》，并組織征集簽名活動，呼吁給城市外來人口減退個(gè)稅。她按照博文中“轉(zhuǎn)發(fā)視為簽名”的規(guī)定，毫不猶豫地進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，加入了訴求的隊(duì)伍。

說法

“退還個(gè)稅 合理且可行”

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所博士后、專欄作家郭宇寬認(rèn)為，政府給外來人口退個(gè)稅，合理且可行。

郭宇寬稱，我國目前的戶籍制度，捆綁著高福利。在戶籍制度無法廢除的情況下，為了體現(xiàn)繳稅義務(wù)與福利權(quán)利的平等，退稅是一種可行的做法。歐洲等一些國家，短期旅行的外國人，在購買大宗物品時(shí)，可到海關(guān)申請退稅。那是因?yàn)檫@些外籍人士只是短期停留，醫(yī)療、教育等最主要的福利沒有享受到，所以就沒理由盡納稅人義務(wù)。國內(nèi)的城市可借鑒此做法和經(jīng)驗(yàn)，考慮給外來人口退個(gè)稅。

同稅不同權(quán) 不是稅的錯(cuò)

經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、媒體評論員馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，目前城市外來人口，不能享受和本地戶籍人口的同等福利，是現(xiàn)行戶籍制度造成的不公平，這本身是錯(cuò)的。如果給城市外來人口退稅，在稅收方面，對本地戶籍人口，又造成了不公平，這又是一個(gè)錯(cuò)誤。

馬光遠(yuǎn)稱，不能創(chuàng)造一個(gè)不公平，解決現(xiàn)有的不公平，不能用錯(cuò)誤去解決錯(cuò)誤。他不贊同改稅法，表示應(yīng)該努力、加快進(jìn)行戶籍制度改革。

建議修改內(nèi)容

【原文】

《個(gè)人所得稅法》第五條：有下列情形之一的，經(jīng)批準(zhǔn)可以減征個(gè)人所得稅：

一、殘疾、孤老人員和烈屬的所得；

二、因嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大損失的；

三、其他經(jīng)國務(wù)院財(cái)政部門批準(zhǔn)減稅的。