隨訪(fǎng)
網(wǎng)友:簽名為解決“區(qū)別對(duì)待”
“鄰居買(mǎi)一個(gè)節(jié)能燈,只需1塊錢(qián),而我就得掏一二十。”來(lái)自安徽的網(wǎng)友“微笑的魚(yú)在北京”稱(chēng),她已在北京工作多年,但一直沒(méi)有北京戶(hù)口。
買(mǎi)房需要暫住證,買(mǎi)車(chē)不能搖號(hào),孩子上學(xué)要交借讀費(fèi)……相比北京戶(hù)籍人口,她認(rèn)為在很多方面遭遇區(qū)別對(duì)待。
近日,“微笑的魚(yú)在北京”在微博上看到,有網(wǎng)友建議修改《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》,并組織征集簽名活動(dòng),呼吁給城市外來(lái)人口減退個(gè)稅。她按照博文中“轉(zhuǎn)發(fā)視為簽名”的規(guī)定,毫不猶豫地進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),加入了訴求的隊(duì)伍。
說(shuō)法
“退還個(gè)稅 合理且可行”
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所博士后、專(zhuān)欄作家郭宇寬認(rèn)為,政府給外來(lái)人口退個(gè)稅,合理且可行。
郭宇寬稱(chēng),我國(guó)目前的戶(hù)籍制度,捆綁著高福利。在戶(hù)籍制度無(wú)法廢除的情況下,為了體現(xiàn)繳稅義務(wù)與福利權(quán)利的平等,退稅是一種可行的做法。歐洲等一些國(guó)家,短期旅行的外國(guó)人,在購(gòu)買(mǎi)大宗物品時(shí),可到海關(guān)申請(qǐng)退稅。那是因?yàn)檫@些外籍人士只是短期停留,醫(yī)療、教育等最主要的福利沒(méi)有享受到,所以就沒(méi)理由盡納稅人義務(wù)。國(guó)內(nèi)的城市可借鑒此做法和經(jīng)驗(yàn),考慮給外來(lái)人口退個(gè)稅。
同稅不同權(quán) 不是稅的錯(cuò)
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、媒體評(píng)論員馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,目前城市外來(lái)人口,不能享受和本地戶(hù)籍人口的同等福利,是現(xiàn)行戶(hù)籍制度造成的不公平,這本身是錯(cuò)的。如果給城市外來(lái)人口退稅,在稅收方面,對(duì)本地戶(hù)籍人口,又造成了不公平,這又是一個(gè)錯(cuò)誤。
馬光遠(yuǎn)稱(chēng),不能創(chuàng)造一個(gè)不公平,解決現(xiàn)有的不公平,不能用錯(cuò)誤去解決錯(cuò)誤。他不贊同改稅法,表示應(yīng)該努力、加快進(jìn)行戶(hù)籍制度改革。
建議修改內(nèi)容
【原文】
《個(gè)人所得稅法》第五條:有下列情形之一的,經(jīng)批準(zhǔn)可以減征個(gè)人所得稅:
一、殘疾、孤老人員和烈屬的所得;
二、因嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大損失的;
三、其他經(jīng)國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)減稅的。