在中國進入老齡化社會之際,養老機構的地位顯得尤為重要。但記者日前在采訪時發現,西寧市的一些托老所在為老年人改善養老環境的同時,面臨尷尬。專家指出,這一現象在我國許多城市均有存在,折射出我國各類養老機構不健全、養老觀念滯后等深層次問題。

托老所里養老　老人態度不同

去年以來,西寧市陸續建成了多家“老年人日間照料中心”,這些被俗稱為托老所的機構,全部位于西寧的各大小區之中。

在位于西寧市城北區的北川河東路社區老年人日間照料中心,記者看到,這里的環境具有濃濃的“家”味:130平方米的房間內,餐桌、盆栽、電視、書籍一應俱全。而活動室內,幾位老人正穿著拖鞋,圍坐在電視機前看電視,另一些老人則和護理員打著麻將。

“來這里最大的感受就是干凈,舒服。我們有的老人看看書就睡著了,工作人員就進來給我們蓋上毯子!”75歲的王爺爺笑著說。“兒女們早上早早就走了,晚上七點多鐘才下班,在家里也沒人陪著說說話,飯也不能自己做,很寂寞的。”92歲的季奶奶深有體會地說。

目前,在西寧市城北區,類似的托老所有7家,分散于社區之中,均是選擇采光比較好的房屋作為托老所,一些家里該有的設施托老所都具備。據工作人員介紹,每天早上七點多鐘,老人就會陸續到來,下午五點多鐘吃過晚飯,老人回家。飯菜的口味都會根據老人的情況進行隨時調整。對于行動不便的老人,工作人員還會上門接送。

但記者發現,盡管如此,還有許多老人對在托老所養老有不同看法。“大部分都是帶著老人來看看,但實際來的人并不多。”新海橋社區老年人日間照料中心的工作人員告訴記者,“很多老人依然選擇在家中養老。由于傳統觀念,一些子女也不愿老人們去托老所。”

據了解,西寧市目前興建的托老所屬公益模式,收取的費用僅夠支付水、電、暖等雜費,工作人員則納入各區政府管理開支。但盡管如此,托老所每月400多到600元的收費,也讓一些收入微薄的老人缺乏負擔能力。因此西寧市的一些托老所也都有“門庭冷落”的現象。

“日間”還是“白加黑”　兩難抉擇

在北川河東路社區老年人日間照料中心,記者看到,兩個房間中均擺有床鋪和被褥。這里的工作人員王秀珍告訴記者,目前有7位老人晚上在這里留宿。

與專門的養老院相比,各個托老所均位于小區中,環境舒適、交通方便,更便于老人們的來往。“想孩子們就隨時回家看看。孩子們來也很方便的。”老人們告訴記者。這也是不少老人愿意留宿的原因之一。

另外,收費也是老人們考慮的因素。老人李佩娟告訴記者,在托老所一個月的收費是450元;而她的弟媳住在在西寧城南新區的一家養老院,平時收費是每個月1800元。記者對比了一下,即使在可以住宿的中心,每月的收費也僅為900元,遠低于養老院的費用。

但按照相關規定,作為“日間照料中心”的托老所,是不能讓老人們留宿的。“但老人們和家人都提出,如果不讓留宿就不來了。我們的工作就很難開展。”王秀珍說。由于允許留宿,這里的人氣明顯旺了很多。對所有留宿的老人,必須由家人出面簽訂“免責聲明”,留下緊急聯系電話。記者看到聲明中約定,老人如在留宿期間發生意外,與中心無關。

在新海橋社區老年人日間照料中心,工作人員王榮說,的確有老人們提出要在中心留宿,但考慮到中心并沒有配備醫療急救設備和人員,不具備留宿的條件,因此不能答應老人們的要求。

據了解,在留宿問題上,西寧市的托老所有著各自不同的選擇。而不管是選擇“日間”還是“白加黑”,托老所都難以避免地陷入尷尬境地。

專家:尷尬折射深層問題

專家指出,托老所是近幾年興起的“居家式社區養老”新模式,是社區養老與機構養老的結合體,是一種混合養老方式。這種方式有很多優越性,比如,老人可以與家人團聚,白天也可以受到照顧。但其所面臨的尷尬、引發的爭議,所折射的則是我國進入老齡化社會后,各類養老機構不健全、養老觀念滯后等深層次問題。

陜西省社科院社會學所副研究員尹小俊指出,養老問題是當今社會重要的經濟問題加社會問題,養老問題解決不好直接影響到社會和諧。

尹小俊說,現在許多托老所不夠正規,設施并不完備。此外,托老所只是給老人提供了一個養老的“物理空間”,但老人的“心理空白”仍需要填補,如何解決托老所中,老人與老人的溝通問題,以及老人與工作人員的溝通問題,非常關鍵。

尹小俊建議,在老齡化社會到來之際,我國亟須建設“梯度”養老模式,即家庭養老、社區養老、混合養老等方式并存,根據不同地區的特殊性,不同社區的特殊性,發展不同的養老方式,因地制宜解決養老問題。同時,加強家庭價值觀的建設,讓更多的人關注養老產業,關心老人生活。

來源：新華網 編輯：于姝楠