成都查獲“醉駕第一人”戴查攝

5月1日起,《中華人民共和國(guó)刑法修正案 (八)》和修改后的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》正式施行,加大了對(duì)醉駕的處罰力度。刑法修正案(八)規(guī)定,“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處拘役,并處罰金”；道路交通安全法則規(guī)定,“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),由公安機(jī)關(guān)交管部門(mén)約束至酒醒,吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,依法追究刑事責(zé)任；5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”。

這意味著,醉酒駕駛一旦被查出,等待醉駕者的,不再是15天的行政拘留,而是1個(gè)月以上、6個(gè)月以下的拘役和伴隨一生的犯罪前科。

“醉駕入刑”首日各地刑拘醉駕“第一人”,破滅了心存僥幸者認(rèn)為“醉駕入刑”規(guī)定可以人為變通的幻想。可以想象,如果這一新規(guī)能夠“強(qiáng)硬”地執(zhí)行下去,形成強(qiáng)大的威懾力,醉駕行為就不會(huì)像如今這樣司空見(jiàn)慣,醉駕釀成的悲劇也將會(huì)大大減少。

安徽刑事拘留醉酒駕車(chē)“第一人”

記者李光明　5月1日凌晨零時(shí)2分,安徽省蕪湖市交警在銀湖北路與天門(mén)山路交叉口設(shè)卡檢查醉酒駕駛,查出駕駛?cè)瞬苣丑w內(nèi)每百毫升酒精濃度為94毫克,屬于醉酒狀態(tài)。蕪湖警方依法對(duì)曹某作出了刑事拘留的處罰決定。

據(jù)悉,這是醉酒駕駛?cè)胄虒?shí)施后,安徽省查獲的醉酒醉駕第一人。

當(dāng)時(shí),家住蕪湖市鳩江區(qū)官陡街道的曹某駕駛車(chē)號(hào)為皖BCJ688的小轎車(chē),沿銀湖北路由南向北行駛至漢爵路段,被執(zhí)勤民警攔停,當(dāng)曹某把車(chē)窗搖下時(shí),民警聞到了撲鼻的酒氣。民警與曹某交流時(shí),曹某語(yǔ)無(wú)倫次、口齒不清。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)民警檢測(cè)后,初步判定曹某屬酒后駕駛。隨后,民警將曹某的血液送往蕪湖市疾病防控中心進(jìn)行血液檢測(cè),結(jié)果顯示曹某體內(nèi)每百毫升酒精濃度為94毫克,屬于醉酒狀態(tài)。蕪湖警方按照新的“醉駕入刑”法律規(guī)定,對(duì)曹某作出了刑事拘留的處罰決定。

成都“醉駕第一人”表示“很后悔”

記者馬利民　5月1日凌晨零時(shí)40分,開(kāi)著捷達(dá)車(chē)的司機(jī)蔡某,在四川省成都市蜀金路西單商場(chǎng)路口被警方攔下。經(jīng)酒精測(cè)試儀檢測(cè),他血液里酒精濃度為每百毫升188.8毫克,屬于醉酒駕駛。他也成為“醉駕入刑”規(guī)定執(zhí)行后,被警方查出的成都市第一名醉酒駕車(chē)者。

按照新規(guī),蔡某除了可能面臨拘役外,或?qū)⒈坏蹁N(xiāo)駕駛執(zhí)照,并且今后5年內(nèi)不能重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。

“如果5年都不能開(kāi)車(chē),對(duì)我工作影響挺大的。”蔡某稱(chēng)對(duì)自己的行為很后悔,“沒(méi)想過(guò)(醉駕)嚴(yán)重性”。

抽血后,蔡某被帶回交警四分局,約束至酒醒。目前,該案已進(jìn)入警方偵查階段,按照程序,警方將以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪將蔡某拘留。

“由于這是新規(guī)后第一起醉駕案件,我們對(duì)蔡某的調(diào)查會(huì)很?chē)?yán)謹(jǐn)和仔細(xì),在材料搜集齊備后,再移交至檢察機(jī)關(guān)。”民警稱(chēng)。

遼寧醉駕“第一人”面臨拘役處罰

記者張國(guó)強(qiáng)　霍仕明　5月1日20時(shí)50分,一宋姓車(chē)主因醉酒駕車(chē)被沈陽(yáng)市警方查處,成為遼寧省“醉駕入刑”規(guī)定實(shí)施后被查獲的第一人。

當(dāng)時(shí),宋姓車(chē)主駕駛的銀灰色微型面包車(chē),被正在進(jìn)行夜間整頓的沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)皇姑大隊(duì)攔停。經(jīng)檢測(cè),該車(chē)主的酒精檢測(cè)數(shù)值為99.97,屬于醉駕。

這位車(chē)主55歲,是一位私企老板。他說(shuō)自己當(dāng)晚為朋友慶祝生日,喝了一瓶啤酒。當(dāng)被問(wèn)及是否了解“醉駕入刑”的新規(guī)定時(shí),他表示知情。

據(jù)了解,宋某將面臨拘役的處罰。

江蘇首個(gè)醉駕者被查獲時(shí)棄車(chē)逃逸

記者丁國(guó)鋒　5月1日零時(shí)40分許,某汽車(chē)4S店工作人員劉某駕駛一輛黑色現(xiàn)代轎車(chē)行至環(huán)南路青果路口時(shí),發(fā)現(xiàn)江蘇省江陰市公安交巡警大隊(duì)臨檢,當(dāng)即棄車(chē)逃逸,民警發(fā)現(xiàn)后立即追擊,10分鐘后,劉某被民警抓獲。經(jīng)血液檢測(cè),劉某酒精含量為每百毫升85毫克,達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

在詢(xún)問(wèn)中,劉某稱(chēng),其實(shí)他通過(guò)媒體的宣傳,早已知曉“五一新規(guī)實(shí)施”,晚飯喝酒并不多,后又到娛樂(lè)場(chǎng)所喝了不少酒,結(jié)束時(shí)認(rèn)為半夜不會(huì)有警察臨檢,且離家不遠(yuǎn),故自己抱著僥幸心理開(kāi)車(chē)回家了。

經(jīng)核實(shí),劉某為江蘇省第一個(gè)在刑法修正案(八)實(shí)施后被查獲的危險(xiǎn)駕駛犯罪嫌疑人。

讓“醉駕入刑”助推社會(huì)和諧

陳健黃毅

備受關(guān)注的“醉駕入刑”5月1日開(kāi)始施行。北京、成都、重慶等地交警當(dāng)日展開(kāi)清查行動(dòng),查獲一批醉酒駕車(chē)人員。醉酒駕車(chē)違法行為面臨的,從過(guò)去的行政處罰,上升到更為嚴(yán)厲的刑事處罰。

近年來(lái)的成都“孫偉銘案”、南京“張明寶案”、廣東“黎景全案”等因醉駕引發(fā)的惡性交通事故頻頻曝光,屢屢引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。酒后駕駛屢禁不止的一個(gè)重要原因,就是違法成本太低,缺乏震懾和懲戒作用,駕駛員心存僥幸。刑法的嚴(yán)厲性和威懾力,有助于加強(qiáng)社會(huì)管理的有效性,如果醉駕有可能蹲大獄,再有“酒量”和“膽量”的駕駛員在以身試法前也會(huì)有所顧忌。

有關(guān)法律法規(guī)能否嚴(yán)格執(zhí)行,交管部門(mén)的執(zhí)法水平能否跟上,如何避免“人情關(guān)系”的影響,這將是“醉駕入刑”下一步人們關(guān)注的重點(diǎn)。醉駕行為之所以刺痛人們的神經(jīng),還因?yàn)樵诮陙?lái)的一些惡性醉駕事件中,醉駕者往往憑借其在社會(huì)資源上的優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)出對(duì)受害人的冷漠。“醉駕入刑”落到實(shí)處,方可讓違法犯罪者得到應(yīng)有的懲處,維護(hù)人民群眾的根本利益。

當(dāng)然,僅僅靠法律還是不夠的,要從根本上杜絕醉駕,還有待于全社會(huì)文明素質(zhì)的提高。

相關(guān)鏈接

2009年6月30日晚,江蘇省某建筑工程承包人張明寶醉酒后駕駛轎車(chē)回家,沿途先后撞倒9名路人,并撞壞路邊停放的6輛轎車(chē),造成5死4傷的特大交通事故,死者中還包括一名孕婦。

2008年12月14日,四川省成都市市民孫偉銘無(wú)證醉駕,連撞5車(chē)后逃逸,造成4死1傷的嚴(yán)重后果。

孫偉銘案和張明寶案引起全社會(huì)關(guān)于醉駕的討論。對(duì)醉駕的懲處,不少專(zhuān)家學(xué)者都提出了“醉駕入刑”的意見(jiàn)。

來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 編輯：鄧京荊