“龍燦”博客

故宮博物院公布的受損瓷盤圖片，其與左側(cè)瓷盤一樣出土于明代古墓。圖片來源：故宮博物院

目前正在南京展出的兩只瓷盤出土于明代古墓，專家稱其為南宋“官窯”作品。《揚子晚報》供圖

因故宮館藏一級文物、宋代哥窯青釉葵瓣口盤被毀而起的批評聲浪尚未平息，8月2日晚，最先披露此事的網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料，稱故宮近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件，相關(guān)情況未按要求上報主管部門。昨天下午，故宮博物院副院長、文物損壞事故調(diào)查組組長陳麗華對此未予正面回應(yīng)，只稱“所有事情該處理的都處理了”。

在這個題為《被綁架的調(diào)查：此哥窯不是彼哥窯，碎了的何止是瓷器？》的帖子中，“龍燦”表示，據(jù)知情人士透露，此次出事的屬器物部和科研部，分管領(lǐng)導(dǎo)都是副院長陳麗華。在出事后的幾天里，故宮一把手鄭欣淼居然都不知情。“這是有原因的，只要悄悄粘起來，放歸原處，就沒有人知道了。幾年來，不都是這樣做的嘛。”

接下來，“龍燦”列舉了他從“內(nèi)部人士”那里了解到的發(fā)生在最近幾年的4起文物損壞事件，稱有多件珍貴文物被損毀或被遺棄，其中不乏國家一、二級文物。事發(fā)后，故宮都秘而不宣，未將有關(guān)情況上報主管部門。

“龍燦”將矛頭直指故宮博物院副院長、本次故宮文物損壞事故調(diào)查組組長陳麗華，稱其在接受央視采訪時稱此前從未發(fā)生過人為損毀一級文物的說法是對公眾不負(fù)責(zé)任。

昨天下午，本報記者致電陳麗華，就“龍燦”博客披露內(nèi)容進(jìn)行求證，陳麗華未予正面回應(yīng)，只稱故宮所有事情都很規(guī)范，對于任何事情的處理都有據(jù)可查，“所有事情該處理的都處理了，沒問題。”

陳麗華同時透露，5月8日發(fā)生的失竊事件已有處理結(jié)果，“對主管的副院長、主管部門的處長、副處長以及當(dāng)事人，就是當(dāng)天值班的，都分別進(jìn)行了警告處分、記過處分、記大過處分、留院查看、開除，這幾個層面的都處理了。”但她沒有透露具體的處理決定。

■“龍燦”博客摘錄

信誓旦旦地說以前沒有出過事的陳院長，看來需要我給你恢復(fù)記憶：幾年前，陳院長還是宮廷部負(fù)責(zé)人時，宮廷部扔廢棄木箱，結(jié)果將10多件佛像也扔了，結(jié)果被對方單位膽戰(zhàn)心驚地送了回來。估計這哥們在想，故宮，釣魚不是這種玩法。

06年前后，一級品，明代法器人為損壞，有木有，有木有？你們報了嗎？

08年的呢？佛堂舊址上二級品佛像損壞，有木有，有木有？你們報了嗎？

您的愛將，任萬萍主任的胳肢窩沒夾住那件沉重的歷史，碎了，有木有，有木有？你們報了嗎？

還要我繼續(xù)嗎？給故宮留點面子。畢竟，雖然里子已經(jīng)沒了，但至少將巍峨裝到底，保住我們對歷史和文明那岌岌可危的敬畏心！

——摘自“龍燦”博客