“因為達芬奇,郭美美只火了兩個星期;因為賴昌星,達芬奇只火了一個星期”……網絡新聞熱點層出不窮,輿論監督跟進迅速,然而一些事件的處理和真相至今還在和公眾玩著“捉迷藏”,網民揶揄的背后是對這些新聞事件的再度追問。
對此,新華社“中國網事”記者對近期以來網民高度關注的“最牛工商局長”、達芬奇造假、違建高爾夫球場等網絡熱點新聞事件展開了再梳理、再追蹤。
“最牛工商局長”:曝光倆月,難求處理
(媒體曝光)“‘最牛工商局長’被曝光都兩個月了,卻只見停職,不見懲處,什么時候才能給大家一個說法?”一位搜狐網民質疑說。6月上旬,沈陽市沈河區工商局局長楊曉松,家人所開“面包新語”店出售的一批粽子出現長毛、有霉味,此事經某報社報道后,楊曉松妻子劉某到報社破口大罵,并帶人毆打報社員工。楊曉松隨后率兩車人趕到報社大鬧,揚言找當事記者“單挑”。
6月16日,新華社“中國網事”欄目播發《網揭沈陽“最牛工商局長”:家人賣問題粽子被批竟率隊大鬧報社》一稿對此進行了監督報道。
(最新情況)據“中國網事”記者從有關不愿透露姓名的權威人士渠道獲悉:事實上,有關紀檢部門早在1個月前就已經調查完結有關楊曉松的違法違紀情況。之所以遲遲不敢向社會公布,是因為這個調查結果絕對會引起公眾強烈質疑和憤怒,因為:據這份調查,楊曉松幾乎不存在違法違規行為。
(記者觀察)這位領導干部在家人開的面包店出現食品安全問題被媒體曝光之后,不但沒有整改和反思,反而率隊大鬧報社,其行為之粗魯、荒唐和狂妄霸道令人憤慨。但是事件過去兩個月,調查卻依舊沒有公開什么結果,而有關方面幕后操作的處理結果更是令人不安。最牛工商局長到底會有怎樣的處理結果,我們拭目以待。