國家實(shí)施農(nóng)村學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃，至今已有4個(gè)多月。試點(diǎn)學(xué)校學(xué)生每人每天可獲3元撥款補(bǔ)助，部分學(xué)校因衛(wèi)生存隱患等問題采購水牛奶等零食作為營養(yǎng)餐，供貨商可獲1元利潤。有學(xué)校因人手緊張無力建食堂做飯，校長對(duì)營養(yǎng)不良也不了解。計(jì)劃實(shí)施中還存在撥款拖延等問題。（4月1日《新京報(bào)》）

每人每天3元的營養(yǎng)餐本來已經(jīng)沒有多少營養(yǎng)，一些人還要打這3元錢的主意，3元營養(yǎng)餐成了“唐僧肉”？

少得可憐的“3元補(bǔ)助”，竟然成了一些人眼中的“唐僧肉”，想著法子咬上一口，從娃娃口中“奪食”。

首先是供貨商把3元營養(yǎng)餐當(dāng)成了“唐僧肉”，從娃娃口中“奪食”。水牛奶的價(jià)格在經(jīng)銷商那兒是每杯2元，到了供貨商這兒，變成了3元，一下子就從娃娃口中奪去了1元的補(bǔ)助；酸益乳的批發(fā)價(jià)在每盒1.25元左右，供貨商卻每盒價(jià)格2元，能賺0.75元。

其次是一些學(xué)校經(jīng)辦人甚至是校領(lǐng)導(dǎo)把3元營養(yǎng)餐當(dāng)成了“唐僧肉”。供貨商之所以能夠成功從娃娃口中“奪食”，關(guān)鍵是靠“回扣”打通關(guān)節(jié)，這“回扣”說白了就是賄賂。

再次是一些地方財(cái)政部門把3元營養(yǎng)餐當(dāng)成了“唐僧肉”。挪用、占用娃娃的營養(yǎng)補(bǔ)助，讓娃娃不能及時(shí)吃上營養(yǎng)餐，也是一種惡劣的“奪食”行為。

很顯然，對(duì)這三類從娃娃口中“奪食”、吃“唐僧肉”的行徑，應(yīng)該采取不同措施。對(duì)“奪食”的供貨商應(yīng)該采取“堵”的措施，對(duì)營養(yǎng)餐的供貨渠道應(yīng)該既可以公開招標(biāo)，也可以從廠家直接進(jìn)貨，還可以自己配制；

對(duì)“奪食”的學(xué)校責(zé)任人應(yīng)該采取“打”的措施，按照黨紀(jì)國法處理吃“回扣”者，這就要審計(jì)、紀(jì)檢等部門加大監(jiān)督力度；

對(duì)“奪食”的財(cái)政部門應(yīng)采取“管”的措施，對(duì)營養(yǎng)餐補(bǔ)助款專項(xiàng)管理，及時(shí)撥付，不得擠占挪用。此外，教育主管部門還要及時(shí)公開營養(yǎng)餐補(bǔ)助款使用情況，接受社會(huì)監(jiān)督；還要發(fā)揮學(xué)校家長委員會(huì)的作用，進(jìn)行日常監(jiān)督。

3元營養(yǎng)餐成了“唐僧肉”，從娃娃口中“奪食”，1元幾角看似小事，卻是大事，不僅損害孩子的健康，而且腐蝕教育干部隊(duì)伍，必須嚴(yán)加管理，確保好事辦好。（陳強(qiáng)）

來源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：寧波