|
CBA地方保護主義抬頭
2012-03-23 10:39:59 來源：揚子晚報
 馬布里對布魯克斯“上腿”。 CBA總決賽第一場沖突引發的話題很多，觀點也很多，然而，在眾說紛紜中，記者鮮見客觀公正的評價。CBA輿論導向似乎陷入了地方保護主義的誤區，其實互相攻擊、謾罵于中國籃球無益，CBA需要聽到公正的聲音。 廣東媒體眼里：“換替補”是保護隊員 在一些廣東媒體的眼里，CBA總決賽第一場因為裁判的“搶戲”以及場外諸多因素的干擾，變成丑陋甚至有些野蠻的比賽，全場雙方共有73次犯規。最終，遭遇“主場哨”的廣東東莞銀行以101：108輸掉了首場總決賽。 在一位廣東同行的眼里，裁判問題，一直是季后賽的焦點。總決賽第一場，籃協并沒有派出三名洋哨執法比賽，而是沿用半決賽時兩名洋裁判加一名本土裁判的搭配。比賽中，衛冕冠軍的開局不錯，雖然辛格爾頓連續被吹兩次進攻犯規，但他都很快舉手示意。轉折點出現在首節末段，布魯克斯登場后與馬布里的一次對位中，“獨狼”進攻時有很明顯的膝蓋飛踹，裁判竟然將錯誤歸到小布頭上，判罰后者防守犯規。 其實，這次判罰只是裁判員“愚蠢”執法的一個縮影。同樣的進攻和防守動作，主隊隊員做出來時屬于合理范疇，但華南虎球員同樣的動作，卻幾乎都領到了犯規。為了保護老隊員和外援，第三節一次暫停后，李春江派出李原宇、任駿飛、周鵬、陳江華和蘇偉的另類組合。裁判似乎意識到客隊的抗議，隨后的哨爭議少了很多，衛冕冠軍也從落后25分，一度將分差縮小到只有6分。但最后階段，裁判再度屢屢響哨，硬生生將客隊的反撲勢頭多次壓制。 賽后李春江說，“讓我遺憾的是，當我們退場時，我的球員被一個水瓶砸中。我們整場比賽都在挨罵，這個我們可以忍受，但現場這么多警力，還出現這種情況，真讓人不可思議。”其實，挨砸只是當晚球迷瘋狂舉動的一個事例而已。昨晚，擁有18000個座位的五棵松體育館座無虛席。比賽自始至終，球迷都在用著名的京罵“伺候”客隊。 北京媒體眼里：“上腿”就是在“耍痞” 北京媒體對于CBA總決賽的觀點截然不同，他們認為再去討論廣東男籃的實力到底比北京高出幾成，他們輸在什么地方已經失去意義，這場CCTV面對全國直播的比賽最讓人難以忘懷的顯然是李春江指導的那幾句臨場指導“上腿！上腿你懂不懂？懂嗎？上腿！”一個冠軍教練竟然授意手下球員粗野犯規，而球員則紛紛執行，衛冕冠軍在北京已經顏面丟盡。 北京媒體報道，廣東隊對判罰的抵觸情緒在第3節達到高潮。本節結束前5分09秒，廣東已經落后達20分，王仕鵬突破時腿絆了一下，裁判吹他走步，王仕鵬跳起來怒氣沖沖直奔裁判，認為是北京隊下黑腳，結果被吹技術犯規。隨后便出現了令人驚訝的一幕：李春江請求暫停后將替補球員李原宇、任駿飛揮手招來，然后授意球員對北京隊惡意犯規：“上腿！上腿你懂不懂？懂嗎？上腿！”但沒想到最先理解教練意圖的仍是主力周鵬，他在出場前活動了一下筋骨，然后在馬布里投籃后一個明顯故意的動作直接將后者撞飛。 裁判對此球的判罰更讓人看不懂，莫名其妙地各吹一個技術犯規后，廣東竟然還拿到了球權。此后雙方大尺度動作不斷，廣東逐漸派上主力，并在第4節一度將23分的分差縮小到3分。但最后時刻神勇的馬布里幾乎包辦所有得分，幫助北京驚險拿下比賽。全場比賽，廣東僅周鵬一人被罰下，而北京隊莫里斯、朱彥西、陳磊三人被罰下。裁判除了控制不力，并沒有太離譜的對主隊的偏袒。而廣東之所以反應如此激烈，除了心態與涵養的問題，恐怕很難有別的解釋。 公正的聲音：籃協該站出來“吹哨” 一場總決賽，激起一場地域間的對峙、對罵，誰能想到，這是中國籃球的新功能？ 球場上的任何一方，廣東隊，北京隊，還要加上本該是居中掌控局面的三位裁判，甚至還要加上將五棵松體育館塞得滿滿當當的球迷，儼然是將各自大腦中的理智悉數抽空，說句夸張的，這比賽最終沒演變成雙方斗毆，已屬萬幸。比賽結束后，關于當值裁判的評價，聲音其實絲毫不亞于對雙方球隊那些糾紛的辯論。我們或許沒有資格，去揣測裁判究竟是帶著怎樣的心態，堅持著吹完這場鬧劇一般的比賽的，然而無法回避的一點是，洋哨也好，吹過奧運會也好，他們在這場比賽里的表現并不比球員們更值得尊重。是不是如同不少人評論的那樣，“先偏主隊、隨后向客隊示弱”，“根本就是搞砸了一場比賽”，他們自己心中更該有評判。或者，最有意義的評判，還是來自籃協。 大事化小，小事化了，中國籃球每一次看似太極推手般的“柔性處理”，最終不過是將那些矛盾、那些毒素，暫時壓在臺面下不讓它發作罷了。時間會走，這些矛盾也會游走，真有哪一天找著個出口，就會像火山噴發一樣，用熔漿和高溫吞噬掉辛辛苦苦建起的很多東西。那時候，讓人殫精竭慮的，就不是CBA總決賽該怎么更吸引人、更多些懸念的問題了，而是這個聯賽、這項運動會不會遇到生存危機。 來源：揚子晚報（記者 刁勇） 編輯：寧波
|