原標題：“類艾滋專染黃種人”說法欠妥

針對8月下旬以來讓一些人聞之色變的所謂“專門感染黃種人的類艾滋病”,公共衛(wèi)生專家、中國疾病預防控制中心流行病研究首席專家曾光在接受新華社記者采訪時表示,由于發(fā)病機制等與艾滋病并不相同,“類艾滋病”的說法欠妥,更無需為此產(chǎn)生恐慌。

8月23日,國際醫(yī)學權(quán)威期刊《新英格蘭醫(yī)學期刊》刊載臺灣地區(qū)、泰國及美國等醫(yī)學研究人員的文章,即“泰國和臺灣地區(qū)成人始發(fā)的免疫缺陷癥”。文章說,研究人員于泰國、臺灣地區(qū)的4家醫(yī)學中心共收集了200多個病例,這些病例同時具備了成年期間免疫功能缺陷和相關(guān)性感染疾病兩個特點。文章說,此病癥大部分患者生成了稱為“自身抗體”的一類物質(zhì),阻斷了“伽馬干擾素”在免疫系統(tǒng)中清除感染的訊號通道。

由于免疫力極度低下的癥狀在艾滋病中也同樣會出現(xiàn),部分媒體和一些人將這種研究病例稱為“類艾滋病”或“亞洲新型成人始發(fā)免疫缺陷癥”,并將其與中國正在進行的“恐艾”研究聯(lián)系起來。還有媒體將之稱為“新型類艾滋病專門感染黃種人”。

曾光認為,這兩種說法都不妥當。研究文章中提到的病例不傳染、不遺傳,從發(fā)病機制到傳播途徑、臨床過程都與艾滋病有所區(qū)別,將其稱為“類艾滋病”只考慮了免疫學角度上的某些相似。而從公共衛(wèi)生角度來看,研究中提到的病例與艾滋病完全不同,“類艾滋病”的說法是不準確的。此外,研究僅針對泰國和臺灣地區(qū)的200多個病例,并不能說明這種疾病僅在亞洲地區(qū)存在,因此不能稱之為“亞洲新型成人始發(fā)免疫缺陷癥”。

曾光說,免疫力低下類疾病早有發(fā)生,除先天的免疫缺陷疾病外,還有因各種原因后天獲得的,如癌癥和放、化療后產(chǎn)生的各種病癥,以及精神因素所致的疾病等。《新英格蘭醫(yī)學期刊》刊載的研究,用新的研究方法和視角探索成人始發(fā)的免疫缺陷癥,但并沒有說明這些病例罹患的是一種新的疾病。

對于和中國“恐艾”人群的關(guān)聯(lián),曾光說,研究中提到的病例和中國“恐艾”人群都有免疫力低、不傳染的特點,但在很多特征上并不相同。中國“恐艾”研究,主要是通過互聯(lián)網(wǎng)所征集的研究對象,是“自訴陰性艾滋感染”(檢測沒有感染,卻堅持認為自己感染了艾滋病,并且有一定程度類似癥狀者編者注)或“自訴原因不明病毒感染”的人群,年齡多為20歲至40歲。“恐艾”調(diào)查中,除開展臨床檢查外,還開展了流行病學、微生物學、免疫學、心理學方面的研究,排除了該病是艾滋病病毒或原因不明病毒感染,否認了其相互間傳染傳播的可能。免疫學檢測發(fā)現(xiàn)該人群免疫指標雖然總體較正常人偏低,但其中多數(shù)個體值仍在正常范圍內(nèi)。心理量表測定發(fā)現(xiàn),該人群大多有精神障礙方面的因素。總體上,這些研究對象臨床癥狀較輕,在心理問題解決后,有患者自訴癥狀消失或緩解。

而免疫缺陷癥研究提到的病例,主要從臨床就醫(yī)者中收集對象,只有同時具備“成年期始發(fā)的免疫功能缺陷”并合并有機會性感染疾病的人才能入選,年齡為50歲左右。他們癥狀較重,自愈的可能性較小。

“另外需要強調(diào)的是,這兩種研究對象都不傳染,不具備突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特點,公眾不必恐慌。”曾光說。

新華社

“亞洲新型免疫缺陷癥”小檔案

癥狀：平時無異狀，但感染上特定細菌時，病情會比一般人嚴重，甚至死亡

特性：不會人傳人，也無遺傳傾向

治療：免疫療法，但療效尚未獲證實