漫畫：唐春成

97.5%的人認為商品過度包裝現象嚴重

84.0%受訪者贊成立法限制商品包裝“豪華風”

精致的印花手提袋里，放著一個雕刻精美的紅木包裝盒。盒內鋪著一層金黃色綢緞，里面分成幾個區，分別裝著月餅、洋酒、刀叉和酒具，整個禮盒標價8000多元。這是原廣東省包裝技術協會秘書長魏大勁向記者描述的一個月餅禮盒。

每逢各類佳節，市場上總會涌現一大批包裝精美、價格昂貴的商品，本次中秋國慶長假也不例外，商品過度包裝現象再次引起人們的注意。前不久，上海率先制定并提交市人大審議的《上海市商品包裝物減量若干規定(草案)》，首次對銷售過度包裝商品的行為設立了懲罰性規則，最高罰款5萬元。近日，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網，對4306人進行的調查顯示，97.5%的受訪者認為當前我國商品過度包裝現象嚴重，其中76.0%的人認為非常嚴重。84.0%的人贊成立法限制商品包裝“豪華風”。

79.4%的人表示購買過度包裝商品是為送禮顯得體面

“購買過度包裝的商品，通常只為了送禮，給自己用是不會買的。同樣，逢年過節總會收到一堆包裝靚麗但沒有實用價值的禮品。”廣東省惠州市市民曹芳對中國青年報記者說，“如果禮品保質期長，就留著再送出去。”

調查中，11.3%的受訪者表示會經常購買過度包裝商品，53.0%的人會偶爾購買。說到購買原因，79.4%的人認為是“精致的包裝送禮顯得體面”，44.6%的人表示是“追求奢侈”。

“購買過度包裝的商品，已經不是奢侈性消費，而是炫耀性消費。炫耀消費比奢侈消費還嚴重，奢侈消費最起碼是有實際用途的，炫耀性消費則沒有任何實用價值。”人民大學法學院教授、商法研究所所長劉俊海在接受中國青年報記者采訪時說。

包裝豪華的商品售價高，包裝簡單的售價低，商家為賺取更多利潤，自然愿意用豪華包裝來抬高價格，因此過度包裝現象越來越普遍。一名民意中國網友說，現在商品包裝一個賽一個豪華，普通包裝的商品有時候很難找到，不得不買一些華而不實的東西，這讓他很無奈。

本次調查也顯示，近半數受訪者(48.4%)表示，包裝簡單的商品已很難見到，不得不買過度包裝的商品。

曹芳說，過度包裝的商品不僅會造成浪費，攜帶也不方便。她每年春節回家都會給母親帶一種保健品，“幾瓶加起來也就一礦泉水瓶那么大，結果包裝復雜得提都提不動。每次結了賬，我就取出東西把包裝盒扔掉。”

更讓消費者不滿的是，許多商品借精美包裝以次充好。“有些商品，精包裝還不如普通包裝質量好。很多低劣商品就是靠過度包裝提高了商品的原有價值，這是對消費者合法權益的踐踏。” 天津市河西區市民孔德茂說。

“這損害了消費者的公平交易權。”劉俊海教授說，消費者普遍認為包裝好的商品質量也好。生產商正是抓住這種心理賺取不陽光、不道德的錢財。

調查顯示，79.6%的人認為商品價格遠超其價值，損害消費者權益。

上海市城市垃圾中有三分之一屬于包裝垃圾

對于商品過度包裝，調查中83.2%的人認為是浪費資源，制造垃圾；77.5%的人表示這助長了奢靡鋪張的不良風氣； 66.9%的人認為加劇了環境污染；51.3%的人認為是誤導消費者的消費行為。只有少數人認同商品過度包裝：14.3%的人認為現象存在說明有市場需求；7.1%的人認為包裝本身是一個產業，能夠帶動相關經濟。

“商品過度包裝會給經濟領域埋下潛在危害。”劉俊海教授認為，首先，過度包裝造成了環境危害，加大了垃圾處理成本；其次，加大了運輸成本；第三，包裝一旦成為競爭主戰場，企業就不會那么重視商品質量。

上海市人大常委會調研表明，上海市城市垃圾中有三分之一屬于包裝垃圾，體積占全部固體廢棄物的一半。

目前我國固體廢棄物主要以工業固體廢棄物為主，但近年來生活類固體廢棄物逐漸增多，也成了不可忽視的污染源之一。“包裝物污染不像空氣、水污染那樣，能夠明顯覺察到，就像‘溫水煮青蛙’，累積起來會釀成大問題。”武漢大學法學院教授秦天寶在接受中國青年報記者采訪時表示。

據了解，早在2005年，《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》就規定了，國務院標準化行政管理部門可以制定相關標準防止過度包裝造成環境污染。“受現實因素制約，我國限制商品過度包裝的條例遲遲沒有出臺。”國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅在接受中國青年報記者采訪時說。

董金獅認為，首先面臨的困難就是操作性不強。2009年，我國出臺了《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》，針對食品和化妝品銷售包裝的空隙率、層數和成本三個指標做出了強制性規定。例如，規定過度包裝是指除初始包裝之外的所有包裝成本總和超過商品銷售價格的20%。“可是消費者在購買時難以精確計算商品的包裝成本。”董金獅說。

“其二就是標準難以統一。”他說，有些商品比較特殊，例如字畫，薄薄的一層紙，如果按統一標準來定，就難以保證在運輸過程中的安全；再比如人參須根細長，為了其完整性，必須采用大包裝，這又如何制定標準呢？

針對以上兩大難題，董金獅建議，限制商品過度包裝應從問題比較嚴重的商品——化妝品和食品入手，先將已出臺的這兩種商品的包裝要求嚴格落實，出臺一個相應的處罰條例。等到積累一些經驗以后，再擴展到其他商品。

限制商品過度包裝要“軟硬兼施”

對于這次上海率先立法限制商品過度包裝，84.0%的受訪者認為“很有必要，這種現象就該立法嚴懲”，12.4%的人認為“應該制止這種風氣，但沒必要上升到立法”，還有3.6%的人認為“存在就是合理，應該讓市場自行調節”。

專家認為，《上海市商品包裝物減量若干規定(草案)》目前還有許多不完善的地方，比如罰款額度太小，從嚴管銷售環節入手會加大執法成本。“要在生產和銷售的上游、下游，包括生產商、包裝企業、銷售者、消費者等各個經濟環節進行規范。”劉俊海教授說。

劉俊海建議，政府部門要加大監管力度，還要“軟硬兼施”：一方面通過立法打擊、限制商品過度包裝；一方面通過少納稅、資金支持等經濟措施鼓勵商品減量包裝。除此之外，社會教育也是必不可少的。要使消費者意識到商品過度包裝的危害性，使商品生產者提高自律意識。

魏大勁認為，現在從個人到企業的浪費都是十分驚人的，整治社會的不良風氣才是解決過度包裝的根本辦法，才能保障法規的順利制定和實施。

“要迅速總結上海市的立法經驗，通過全國性立法進行推廣。為了提高行政處罰的力度和公信力，必須通過全國性立法來限制商品過度包裝。”劉俊海教授說。

約束商品過度包裝還有很多其他可行的辦法。受訪者給出的建議是：“嚴格規定包裝成本所占售價比例”(73.4%)，“對豪華包裝的商品征收重稅”(72.9%)，“在商品上標示包裝成本，提醒消費者”(63.2%)，“實行包裝回收和再利用”(35.9%)，“注重垃圾環保處理”(32.8%)。