作家鐵流苦戰(zhàn)職稱(chēng)考試12年終沒(méi)過(guò)關(guān)引發(fā)社會(huì)關(guān)注

網(wǎng)友指出現(xiàn)行職稱(chēng)評(píng)審使整個(gè)社會(huì)付出巨大成本

知名學(xué)者熊丙奇指出，職稱(chēng)考試不是要不要改革的問(wèn)題，而是應(yīng)叫停或取消

漫畫(huà)：朱慧卿

近日，著名作家鐵流苦戰(zhàn)職稱(chēng)考試12年的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)人民日?qǐng)?bào)1月11日?qǐng)?bào)道，為了通過(guò)副高職稱(chēng)考試，鐵流年年都要放下手頭的創(chuàng)作，為攻克英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)而努力，但連考12年都沒(méi)能通過(guò)。

“職稱(chēng)考試無(wú)端浪費(fèi)人才精力。”長(zhǎng)城論壇網(wǎng)友“蓮池白丁”說(shuō)，試問(wèn)一個(gè)作家的黃金創(chuàng)作期能有幾年？英語(yǔ)和計(jì)算機(jī)作為服務(wù)于人的工具，對(duì)作家來(lái)說(shuō)，能用于創(chuàng)作、投稿、交流足矣，非要把考試成績(jī)作為硬指標(biāo)，豈不是舍本逐末？

南海網(wǎng)網(wǎng)友“趙艷生”認(rèn)為，如果職稱(chēng)不是與待遇掛鉤，相信沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)為了評(píng)職稱(chēng)而不懈奮戰(zhàn)。當(dāng)前的政策是職稱(chēng)高，待遇也高，職稱(chēng)低，待遇也低，所以人們才對(duì)評(píng)職稱(chēng)這么趨之若鶩，甚至無(wú)所不用其極。

人民網(wǎng)網(wǎng)友“劉昌海”也說(shuō)，評(píng)上了更高一級(jí)的職稱(chēng)，各方面待遇都會(huì)提高一大截，也難怪作家要“為稻粱謀”。我們?cè)摲此嫉模沁@種不合理的職稱(chēng)評(píng)審方式。

一名新華網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，作家最需要具備的是寫(xiě)作能力。衡量寫(xiě)作能力的標(biāo)準(zhǔn)并不是計(jì)算機(jī)、英語(yǔ)過(guò)了幾級(jí)，而是他創(chuàng)作了多少作品，在社會(huì)引起了多大反響。但現(xiàn)行的職稱(chēng)評(píng)審制度，幾乎對(duì)所有人都是一套公用標(biāo)準(zhǔn)，如何能測(cè)量出一個(gè)人的專(zhuān)業(yè)水平？