能采訪到趙紅霞或她的家人，確實會成為獨家新聞，但這是把自己的窺私和獵奇建立在別人痛苦之上的不道德新聞。趙紅霞的律師也向媒體表達了不滿，這位律師已經(jīng)在重慶某看守所見過趙紅霞，他說：目前趙紅霞已經(jīng)結(jié)婚生子，對其丈夫和1歲多的孩子以及母親來說，網(wǎng)絡(luò)對趙紅霞的調(diào)侃是一種巨大的傷害。案件曝光后，其家人本就承擔著巨大的壓力，記者敲門采訪更是一種莫大的精神暴力——滋養(yǎng)了媒體和公眾的窺私感，卻無恥地制造了傷害。

當年馬家爵被處決后，有記者采訪過馬家人的感受，這種冷血的采訪受到過很多批評。還有，當周克華被打死后，記者來到周的家中采訪周克華年邁的母親，當被問到兒子回來有沒有給她帶過東西或錢時，周母搖頭：“沒，沒有給過錢。”得知周克華的死訊時，她足足怔了20秒，握扇子的手微微抖了幾下——這樣的采訪，同樣被指責為冷血。如今，在不雅視頻激發(fā)的窺探欲下，大眾確實對趙紅霞及其背后的故事充滿獵奇心態(tài)，但媒體不能迎合這種獵奇，應(yīng)該避免鏡頭和采訪對無辜者的傷害。

新聞人要想贏得尊重，并不是將“獲得新聞”凌駕于一切之上，畢竟這個世界上還有很多比“獲得新聞”更高的價值，起碼，新聞之上，還有應(yīng)有的人性和人道關(guān)懷，要謹小慎微地衡量你采寫的新聞，在過程和結(jié)果上可能帶來的傷害。

從反腐敗的公共角度來看，過多地消費趙紅霞，對反腐也是不利的，它將嚴肅的反腐變成情色故事。其實，在不雅視頻激起的輿論漩渦中，這件事已經(jīng)被過度娛樂化了。再盯著趙紅霞去消費，只可能為娛樂和情色推波助瀾。人們的目光應(yīng)該轉(zhuǎn)移到這起案件更深層次的利益糾葛上來了，畢竟，趙紅霞只是敲詐勒索案的一個棋子，背后是一張更大的網(wǎng)，錢色交易背后是權(quán)錢交易。人們不能只記住了趙紅霞，而忽略了背后的操縱者和濫權(quán)者。

我想看到的獨家新聞，絕不是哪家媒體采訪到了趙紅霞及其家人，而是更多關(guān)于權(quán)錢交易貪贓枉法的細節(jié)。這才是關(guān)鍵信息，其他都是八卦佐料。（曹林）