【網友反響】

別讓愛心遭遇冷血

該男子是否會出現，我們尚不能斷定。但昨日下午，大河報分別在騰訊、新浪官方微博發布此事后，還是引起了4萬多人次的關注，和逾千名網友的轉發、評論。

截至昨晚10時許，大河報騰訊官方微博就此事的報道，已有4.4萬人次的轉發、評論；大河報新浪官方微博上，也有800多人次的轉發和評論。

網友“蘭蒂”說：這種人應該受到譴責，把孩子的愛心給抹殺了。網友“HFUT-魚汁之之之”感嘆道：可悲，可恨，可恥。

“在孩子心中埋下惡的種子，不是用金錢來彌補的，騙子，你會給自己的孩子假錢用嗎？”一網友說。另一網友說：“社會，你贏了！看了這句話真的很有同感。我們想為孩子展示真善美，社會卻結結實實地扔來一坨爛泥！”

網友“微小寶”說，利用孩子的辨別能力弱來滿足自己的利益，良心何在。家長的一萬元是用來挽救孩子對社會的信心，是撫平孩子的創傷；網友“屈靈合”: 大家齊心合力揪出平頭小子，別讓愛心遭遇冷血。

網友“腳底板那三顆痣”：挫折教育，很好的事情，孩子們，長點心吧！害人之心不可有，防人之心不可無，這是社會第一課，比同齡人早接觸到這很好！

網友“雯不能再做小朋友”：社會是一個大圈子，小孩是圣潔的天使，可是為什么總會有一些人或事讓他們失去信心，抑或是增加了一點憤憤不平。受傷的孩子心里就會加把鎖。

而有很多網友表示憤慨的同時，也當起了“專家”。眾網友稱，在譴責騙子同時，重要的是家長和媒體等要教育孩子認識社會，增強自我保護意識。沖動、震怒于事無補，只能加重孩子的委屈和挫折感，這就不好了。

【教育專家】

作為孩子的挫折教育，也不失為一次機會

孩子的心靈最容易受到傷害，然而孩子的心靈，也更容易喚醒那些丑惡的人。昨天，就此事件對更多孩子和家長的影響，鄭州市教育學會學習心理研究會首席心理咨詢師王海勇接受了大河報記者的采訪。

孩子去賣鮮花，然后用勞動所得去幫助他人的初衷，是完全值得肯定的，動機是好的。王海勇說，不論在寒假還是暑假，都是孩子們參加社會實踐，接觸社會的契機，是值得提倡的。

晨晨和昭昭所遭遇的事情，也讓他們倆接觸到了真實的社會，家長對此也不必過分擔憂。晨晨之所以有如此反應，說明他們進入社會的機會少，同時也說明家長所營造的社會環境，有其不真實的一面。其次，把這個事情作為孩子的挫折教育，也不失為一次機會。“讓孩子用最純真的心靈，去喚醒社會上存在的丑惡人，覺得也是一件好事。”

此外，從更深層次來分析，這個事情也反映了現實的教育問題。王海勇說，在當前的學生教育中，學校教育占據了絕大部分的位置。家長和學校很容易將家庭教育，特別是社會教育忽略掉。然而青少年無論上學到什么年齡，他們早晚都要融入社會，如果有一些事情，可以提早讓孩子接觸社會，接受社會大環境的教育。

【律師】

行騙男子違法情節惡劣

昨晚，記者就兩個男孩在事發地受騙一事，又咨詢了金水路派出所治安管理三中隊。接電話的民警稱，孩子家長可到派出所報案，將事發詳細過程告知警方。但民警同時坦承，事發地旁邊是建筑工地，附近缺少監控設施，案件調查有一定難度。

河南大豫律師事務所主任律師張伯承受訪時說，男子的這種行為根據數額來說尚未構成犯罪，但是違反了《中華人民共和國治安處罰法》。“其行為對孩子的心靈是一種巨大的傷害，對社會風氣產生極大負面影響，與國家正在努力建設的誠信體系背道而馳。”張伯承說，男子使用假幣本身就是一種違法行為，同時他所侵犯的對象，又是正在接觸社會、從社會實踐中學習的孩子，其違法情節是非常惡劣的。無論從法理，還是社會道德考慮，都應該從重處罰。建議警方按照法律規定，給予拘留等從重的治安處罰。（□記者魏浩 文 李康 圖）