雛鷹農(nóng)牧工作人員：公司承載著一些不便公開的國(guó)家利益方面之艱巨任務(wù)

4月7日上午，中國(guó)青年報(bào)記者向雛鷹農(nóng)牧總公司發(fā)出書面采訪函，但沒有得到該公司的任何形式的回復(fù)。

4月9日下午，記者又向雛鷹農(nóng)牧公司致電，詢問(wèn)該公司對(duì)采訪函有無(wú)回復(fù)。但是，該公司接收傳真的綜合辦員工稱，這件事情歸該公司品牌經(jīng)營(yíng)部管。記者聯(lián)系該公司品牌經(jīng)營(yíng)部，工作人員說(shuō)，此事由部門經(jīng)理呂洪濤負(fù)責(zé)。記者又電話聯(lián)系呂洪濤，呂洪濤首先對(duì)記者說(shuō)：“你們采訪難道就真是為了發(fā)稿嗎？我們不能想其他的方法解決嗎？”

記者說(shuō)：“我們履行的是正常的采訪程序，如果貴公司愿意就采訪函進(jìn)行回復(fù)，我們可以再等一天。”

11日上午，呂洪濤向記者致電，稱已經(jīng)向記者郵箱中發(fā)出了該公司的書面回復(fù)。記者打開電子郵箱，卻發(fā)現(xiàn)該公司發(fā)來(lái)的是一篇與采訪函基本無(wú)關(guān)的關(guān)于該公司生態(tài)豬的正面宣傳稿件。

記者就此再次致電呂洪濤，呂洪濤表示他會(huì)安排工作人員再回復(fù)。11日下午，一位自稱是雛鷹農(nóng)牧駐京辦、負(fù)責(zé)聯(lián)系中央級(jí)媒體的劉姓女士給記者打來(lái)電話。記者向其說(shuō)明情況后，該女士先是稱會(huì)立即了解并向記者進(jìn)行回復(fù)，然后卻又給記者發(fā)來(lái)一些莫名其妙的短信。她在其中一條短信中說(shuō)：“從另方面實(shí)話跟您講，雛鷹集團(tuán)不僅僅是一家養(yǎng)豬的上市公司而已，她還承載著一些不便公開的國(guó)家利益方面之艱巨任務(wù)，不是些別有用心媒體想咋禍害就能如愿那么簡(jiǎn)單……”

記者就其短信中提及的“一些不便公開的國(guó)家利益方面之艱巨任務(wù)”向其短信詢問(wèn)有何“含義”，該劉女士短信回復(fù)稱：“您所關(guān)心的一些‘含義’我個(gè)人無(wú)權(quán)公開，必須請(qǐng)示國(guó)家相關(guān)部門，請(qǐng)知悉。”

記者短信詢問(wèn)：“如此重要的秘密您都能如此隨便地向一名素未謀面的、正在采訪您的記者告知，不知道貴公司的保密工作是怎么規(guī)定的？是您膽子大敢于泄密？還是根本子虛烏有的老虎皮？”該劉姓女士回復(fù)說(shuō)：“請(qǐng)問(wèn)您是黨員嗎？我等你一起來(lái)北京一起去見社長(zhǎng)吧。是您來(lái)約見社長(zhǎng)還是我來(lái)約？”

記者提醒該女士，希望她盡快向記者提供該公司對(duì)采訪函的書面回復(fù)，但是該女士卻又發(fā)信息說(shuō)：“書面回復(fù)一定會(huì)有，但我要求送交您的上級(jí)單位。”

截至11日晚22時(shí)記者發(fā)稿時(shí)，記者的書面采訪函已經(jīng)發(fā)出整整五個(gè)工作日，仍然沒有收到雛鷹農(nóng)牧公司對(duì)采訪函的正式回復(fù)。

對(duì)此，本報(bào)記者將繼續(xù)予以關(guān)注。