對話：

以反腐名義偷拍行為不值得提倡

對話人：

北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心主任　　任建明

《法制日報》記者　　趙麗

針對發(fā)生在湖南省麻陽縣的“為提拔偷拍縣委書記”事件，多數(shù)人予以了抨擊，但也有民眾拍手叫好，甚至“建議”以偷拍手法反腐敗。《法制日報》記者聯(lián)系了知名反腐專家、北京航空航天大學(xué)廉潔教育與研究中心主任任建明，對此事進(jìn)行深層解讀。

5月19日，北京出現(xiàn)5級大風(fēng)，大風(fēng)刮起了路面上的塵土，讓路人飽受了“揚沙紛飛迷人眼”的滋味。伴隨著窗外呼嘯的風(fēng)聲，記者和任建明開始了對話。

目的正義并非手段非法借口

記者：3名犯罪嫌疑人對縣委書記以偷拍視頻相要挾，是為了解決政治待遇、達(dá)到提拔的目的。請您評價一下這起事件的性質(zhì)。

任建明：首先需要明確的是，性質(zhì)肯定是屬于不合法的。除了司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)等經(jīng)過法律授權(quán)的秘密形式調(diào)查是正當(dāng)?shù)闹猓魏蝹€人不論是官員還是普通個人的此類行為均是違法的，屬于侵犯他人隱私權(quán)。

記者：在湖南省麻陽縣這起偷拍事件中，有報道指出3名犯罪嫌疑人存在“官員必定腐敗”的心理，認(rèn)為一定會找到被偷拍者的貪腐證據(jù)以達(dá)到要挾目的。

任建明：這種心態(tài)說明目前的腐敗問題比較嚴(yán)重。在反腐敗形勢嚴(yán)峻的情況下，人們都會形成這樣的一般性看法。比如說，“重權(quán)”在握的官員，目前需要他能個人抵御貪腐，但這樣一來腐敗的概率就會增加很多。所以，從根本上說，需要期待的就是地方如何貫徹十八大的反腐決心，同時怎樣真正將這些決心變成有效的行動。

記者：湖南省麻陽縣雷人事件一出，民間馬上有人為之喝彩，認(rèn)為若是以上述偷拍方式進(jìn)行反腐敗，效果會很好。您怎么看？

任建明：需要強(qiáng)調(diào)的是，不管對方是否有犯罪行為，公民個人沒有經(jīng)過授權(quán)進(jìn)行偷拍的行為都是違法的。即使你認(rèn)為你是在反腐敗，對方存在腐敗，這種行為也是不正當(dāng)、不能提倡的。也就是說，即使目的正確，但手段不合法，也是不合法的。

記者：但是一些民眾認(rèn)為只要能反腐，不管用什么方法都可以。

任建明：這反映出一種民眾希望腐敗得到遏制的急切心理，但這個想法肯定是不正確的，其實我們反腐也應(yīng)該依法，要符合公平正義以及道德等標(biāo)準(zhǔn)。不能說反腐是正義，就可以為手段的非法進(jìn)行辯解。若提倡此類想法，就可能發(fā)生有人打著反腐的旗號違法亂紀(jì)的事。

規(guī)制偷拍需全社會系統(tǒng)治理

記者：偷拍不合法，但現(xiàn)在偷拍的器材在網(wǎng)絡(luò)上隨處可買，您認(rèn)為這會對社會造成什么影響？在人人都可以得到偷拍設(shè)備的現(xiàn)狀下，如何保護(hù)公民的隱私權(quán)？

任建明：這就涉及到多個環(huán)節(jié)的違法問題，比如說商家只要能賺到錢，不管偷拍設(shè)備的買方是誰、目的是什么。

在目前監(jiān)管乏力，一些企業(yè)以及個人的思想認(rèn)識較為混亂的狀況下，我認(rèn)為需要的是一個全社會的治理，包括社會生活各個環(huán)節(jié)，有關(guān)部門應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)性的治理，而不是社會上出現(xiàn)了哪類突發(fā)事件、出現(xiàn)了哪類危機(jī)才去想辦法治理。我們應(yīng)該從社會治理的深層去思考，而不是表層化地進(jìn)行類似“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的社會治理。