二問(wèn)：

賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

“國(guó)家賠償最主要的兩個(gè)部分是侵犯人身自由權(quán)賠償金和精神損害撫慰金，前者是以國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，失去人身自由多少天，就拿這個(gè)日平均工資乘以多少天。后者法律沒(méi)有明確規(guī)定，但是可以參照民事糾紛中的精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”北京大學(xué)教授姜明安說(shuō)，“張氏叔侄”案的賠償比過(guò)去高，還因?yàn)閲?guó)家上年度職工日平均工資提高了。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年5月17日公布，2012年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資(即原“全國(guó)在崗職工年平均工資”)數(shù)額為47593元，比上年增加5141元；日平均工資為182.35元，比上年增加19.7元。

同日，最高人民法院公布了2013年作出國(guó)家賠償決定涉及的侵犯公民人身自由權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，具體數(shù)額為每日182.35元。

以國(guó)家上年度職工日平均工資為標(biāo)準(zhǔn)合理嗎？一些網(wǎng)友表示，應(yīng)該根據(jù)不同人的職業(yè)和收入能力來(lái)賠償。對(duì)此，姜明安說(shuō)：“每個(gè)人的收入能力很難衡量，不能因?yàn)槟硞€(gè)人是大學(xué)教授就多賠一點(diǎn)，某個(gè)人是農(nóng)民就少賠一點(diǎn)。”

馬懷德也表示：“國(guó)家賠償法以日平均工資為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是合理的，體現(xiàn)了公平原則。自由的價(jià)值是平等的，不因人的職業(yè)、收入能力而不同。”

有網(wǎng)友質(zhì)疑，“坐牢不是上班”，坐10年牢，怎么發(fā)10年工資就行呢？對(duì)此，姜明安說(shuō)：“精神損害撫慰金對(duì)因國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的侵權(quán)行為造成的損害給予了撫慰，彌補(bǔ)了單純賠償物質(zhì)損失的不足。此外，對(duì)因侵權(quán)行為導(dǎo)致的身體傷害、殘疾甚至死亡，還規(guī)定了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘疾賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等。根據(jù)國(guó)家賠償法，對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。”