“常回家看看，哪怕給媽媽刷刷筷子洗洗碗。”一首被傳唱了十余年的老歌被納入新修訂的《老年人權(quán)益保障法》中。

2日，記者在采訪浙江省杭州市民時(shí)發(fā)現(xiàn)，民眾在紛紛贊揚(yáng)“常回家看看”入法的前提下，對(duì)其具體操作性也提出質(zhì)疑，有父母稱，即便孩子不回家看望，也不舍將其告上法庭。

為此，浙江吳山律師事務(wù)所主任鄭關(guān)軍告訴記者，新法的出臺(tái)實(shí)則是對(duì)某些忽視老人行為的一種提醒或約束，該條款屬于“倡導(dǎo)性法律規(guī)范”，可操作性不大。

浙江民眾質(zhì)疑其可操作性

你多久沒(méi)回家探望父母了？新《老年人權(quán)益保障法》喊你“常回家看看”。

7月1日，新修訂的《老年人權(quán)益保障法》第18條明確規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人。

當(dāng)“孝道”領(lǐng)了一把名叫“法律”的尚方寶劍，這一話題也引起浙江眾民的紛紛熱議，大家在贊揚(yáng)“常回家看看”入法的前提下，對(duì)其具體操作性也提出了質(zhì)疑。2日，針對(duì)該話題，記者在杭州市運(yùn)河廣場(chǎng)進(jìn)行了隨機(jī)采訪。

80歲的老人沈春華系杭州本地人，她坐在運(yùn)河邊上的石凳上，側(cè)身倚靠著一根紅木柱子，手里拿著正在“唱戲”的收音機(jī)。談及“常回家看看入法”的話題，她一臉平和的告訴記者：“我就一個(gè)兒子，他實(shí)在太忙了。”

據(jù)了解，沈春華曾是浙江一大學(xué)的教授，她告訴記者，這條法律是好，但實(shí)質(zhì)上，即便孩子一個(gè)月、兩個(gè)月甚至半年都不去看望父母，大多數(shù)父母也都不舍得控告自己孩子的。

家住江西的柯彭芳常年在杭打工，在打工的這3年里，她一次都沒(méi)能回家。柯彭芳告訴記者，她不是不想家、不想念父母，但回家實(shí)在是一件“勞民傷財(cái)”的事情。“最實(shí)惠的做法就是偶爾打打電話報(bào)一聲平安吧。”

趙迎晨在杭州一家私企工作，談及“常回家看看”的法律，趙迎晨很是感慨，“即使法律不這樣規(guī)定，我也會(huì)想方設(shè)法回家看望老人。”

“不能常回家更多的是一種無(wú)奈。一邊是工作，一邊是親情，有時(shí)候很難兩全。”然而，對(duì)于“常回家看看”寫(xiě)入法律，趙迎晨表示了自己的質(zhì)疑，這樣的法律是否真正具有“可操作性”？