愛犬人士：純種狗和雜交狗交配 純種狗主提出索賠心情可以理解

追蹤

本報昨日《公狗“強奸”母狗狗主索賠十萬》一文引起熱議。不少愛犬人士稱，愛犬之人對純種狗是十分重視的，雖然索賠10萬元有些夸張，但狗主的心情可以理解。廣州警方養犬管理負責人稱，自從養犬管理條例實施以來，廣州僅有一例因狗與狗之間起爭執而被警方受理的案件，其他多為狗主之間協商解決，而目前尚沒有任何的法律依據可以供警方處理公狗“強奸”母狗的事例。文/記者陸建鑾

愛犬人士：

“強奸”說法不成立

廣州白領盧小姐有一條三歲的斑點母狗，盧小姐一直很疼愛它，每天下班都圍著狗轉，自拍照也經常有狗的身影。盧小姐表示，在小區遛狗常遇到有別人的狗調情，“如果要避免兩狗交合，只能自己盡好責任，牽好狗繩。”盧小姐稱，公狗是很容易發情的，但兩狗交合必須母狗配合，不然沒法發生，但一旦母狗也發情，“那基本上就很難拉開了，這種事就沒法阻止了，狗與狗之間的交合可以說是天性，只要它們發情了就可以交合，所以公狗‘強奸’母狗這種說法肯定是說不通的。”

純種犬主：

狗主心情可以理解

養過薩摩、貴賓的阿峰是廣州一個寵物論壇的版主，他十分酷愛純種的狗，“養純種狗的人是有一個群體的，互相之間會交流心得，一直帶狗狗活動，甚至給狗狗找配種對象。”阿峰稱，喜歡純種狗的人對狗種十分重視，確實不喜歡與雜交狗交合，“會感覺自己的狗被玷污了，生下來不是，要讓狗去打胎也麻煩，確實很煩惱。”阿峰表示，發生純種狗與雜交狗交合后雙方狗主爭執的事件不少見，“但一般也就雙方協商，賠禮道歉就了事了，除非是非常名貴的狗，才會非常計較。” 阿峰認為，此次狗主索賠10萬元的事件確實有些夸張，但狗主的心情是可以理解的。

專業人士：

純種狗配種價格難固定

廣州一家寵物醫院的負責人黃曉敏表示，目前國內的寵物狗配種市場價格十分主觀，多有虛高的情況，“馬俊仁的藏獒說配種一次就要10萬元，值不值得，誰能評判？”她說，對一般的養狗人士來說，狗狗配種可通過狗友圈、論壇、寵物醫院、寵物店等找尋合適對象，“大多是自己商定價格，很多時候都不要錢。”她表示，一般來說是默認母狗方獲益，因為生的小狗可以賣錢，所以母狗的主人會給公狗的主人一定的補償。

警方：狗之間糾紛案僅受理1例

主張給狗狗進行絕育手術

廣州警方養犬管理負責人表示，目前尚沒有任何的法律依據可以供警方處理公狗“強奸”母狗的事例。“狗與狗之間的糾紛一般都不會受理的，警察只會做調解。”

據該負責人介紹，自養犬管理條例實施以來，廣州僅有一例因狗與狗之間起爭執而被警方受理的案件，是發生在番禺雅居樂，一條大狗咬死了一條小狗，還咬了小狗的主人一口，“這種情況也是很特殊的。”警方一般協調狗與狗之間引起的糾紛，主要是根據養犬管理條例，“比如雙方主人有沒辦狗牌，有沒有給狗打防疫針，有沒牽繩遛狗等，這些都是判斷責任歸屬的主要標準。”

另外，該負責人表示，廣州警方主張給狗狗進行絕育手術，“很多國家也是這樣的做法，狗狗交合是很自然的事，有時候主人也阻止不了，但交合后生出的小狗不一定被主人喜歡，就可能產生遺棄狗、流浪狗等社會問題了。”

德國： 母犬違反主人意志交配

發生損害公犬主人負責

公狗強奸母狗，主人索賠的案例不僅在國內少見，在國外亦不好找。盈科(廣州)律師事務所的湯喜友律師翻了不少材料才找到了德國“名貴母犬意外懷孕案”。案情如下：一個主人帶一條名貴的純種狗去散步，遇到一條混血雜種狗，兩狗交配。純種母犬的主人將雜種狗的主人告上法庭要求損害賠償。德國民法典第833條第1款規定，動物主人或動物持有人應承擔責任，純種母犬在違背主人意志的情況下與雜種公犬發生交配，如果發生損害應由公犬的主人來負責任。最終，德國聯邦法院在判決中第一次把寵物之間的交配行為算作是動物可能帶來的危險的實現形式，判決支持純種母犬主人。湯喜友分析，該案在法律界屬于經典案例。