薛雷/攝　

“7月5日19點(diǎn)50分，廣西藤縣第三人民醫(yī)院精神病科發(fā)生部分精神病人挾持該院的巡查護(hù)理員，搶走護(hù)理員鑰匙、手機(jī)及現(xiàn)金，打開(kāi)病區(qū)大門(mén)出逃事件。7月6日上午7點(diǎn)半左右，42名出逃的精神病人已被工作人員全部找回。之后，由于多項(xiàng)事實(shí)披露不夠清楚，外界質(zhì)疑不斷。昨日，該院副院長(zhǎng)胡超云和藤縣衛(wèi)生局局長(zhǎng)劉羨杰在醫(yī)院接受記者采訪，澄清疑點(diǎn)。”

釋疑一：公安系統(tǒng)“送來(lái)”精神病人？

事發(fā)后，藤縣第三人民醫(yī)院副院長(zhǎng)胡超云（此前報(bào)道中誤為“胡超元”）接受了央視的采訪。在描述精神病人脫管的過(guò)程時(shí)，胡超云表示：“……那幾個(gè)病情比較重、就是經(jīng)過(guò)公安系統(tǒng)送進(jìn)來(lái)那幾個(gè)重癥的精神病人就跑出去。”這個(gè)表述一度給外界造成“上訪人員‘被精神病’后被公安機(jī)關(guān)關(guān)押在此”的印象。對(duì)此，胡超云和藤縣衛(wèi)生局局長(zhǎng)劉羨杰于昨日作出了解釋更正，“當(dāng)時(shí)接受采訪比較倉(cāng)促，我的表達(dá)不準(zhǔn)確。實(shí)際上應(yīng)該是‘公安系統(tǒng)協(xié)助送來(lái)’。”胡超云說(shuō)。

他解釋道，這些重癥、有暴力傾向的精神病患者都是在社會(huì)上造成了不良影響，有的甚至是刑事犯罪，此后才由縣公安部門(mén)協(xié)助送來(lái)。來(lái)時(shí)，公安機(jī)關(guān)還帶有自治區(qū)級(jí)的精神病專(zhuān)科醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的鑒定，再由藤縣第三人民醫(yī)院做最后診斷。經(jīng)由這幾道程序，藤縣三院才能接收這些病員。

至于該醫(yī)院精神科有沒(méi)有關(guān)押“被精神病”的上訪人員，胡超云和劉羨杰多次予以否認(rèn)。

釋疑二：脫管原因究竟是什么？

根據(jù)梧州市媒體《西江都市報(bào)》此前的一篇報(bào)道，42名病員脫管的原因“或是由于室內(nèi)過(guò)于悶熱”。記者了解到，該院精神病房沒(méi)有空調(diào)或電風(fēng)扇等設(shè)施，但脫管事件發(fā)生時(shí)正值小暑節(jié)氣，并非廣西最熱的時(shí)節(jié)。

昨日接受記者采訪時(shí)，胡超云和劉羨杰都確認(rèn)了一點(diǎn)：脫管病員中為首的黃某，在離開(kāi)病房前曾說(shuō)道：“我好久沒(méi)有回家了，想要回家看看。”據(jù)悉，黃某因精神分裂癥發(fā)作，在2008年無(wú)故將其妻子殺害，隨后由公安機(jī)關(guān)送往藤縣第三人民醫(yī)院治療。此后雖經(jīng)該院藥物治療病情穩(wěn)定，但其家屬拒絕了醫(yī)院“把其領(lǐng)回去繼續(xù)服藥治療”的要求，故黃某一直留院治療。住院的五年里，包括黃某小兒子在內(nèi)的家人，從沒(méi)來(lái)院探望。據(jù)胡超云院長(zhǎng)表示，另有幾例類(lèi)似的情況，家屬一兩年不來(lái)探望一次。

胡超云還就此表達(dá)了他個(gè)人對(duì)一個(gè)“矛盾”的疑惑：“5月1日后國(guó)家頒布《精神衛(wèi)生法》規(guī)定，根據(jù)病人自己意愿可以回家探望或回家繼續(xù)治療。但是很多家屬不接納他們回家，這有什么辦法？”

據(jù)悉，最后一批被找回來(lái)的脫管病員，是公安機(jī)關(guān)和院方人員從梧州市的太陽(yáng)廣場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的。而此前向院方報(bào)信的，正是其中一位病員的弟弟——他接到了自己哥哥向他借錢(qián)的求助電話，但因害怕兄長(zhǎng)鬧事而通知了院方人員。