|
|
||||||||
家庭暴力專門立法欠缺
無論是對于蕪湖市的相關(guān)單位還是對于遭受虐待的小女孩,到現(xiàn)在為止這都是一次成功的救援。但如果不是因為網(wǎng)民的爆料,很難想象小女孩還要在暴力的陰影下生活多久。
據(jù)媒體報道,女孩的繼父在接受調(diào)查時承認,從去年到今年,打過她七八次。為防止孩子哭喊,有時他還會將毛巾塞到她口中,不讓鄰居們聽到。他還承認,有時為了懲罰女兒不聽話,他會讓她舉著板凳,跪在衛(wèi)生間的地上,時間長達3個小時。
可見家庭暴力并非只發(fā)生在一時一地,極有可能長期存在于日常的家庭生活之中。
北京青少年法律援助與研究中心發(fā)布的《未成年人遭受家庭暴力案件調(diào)查分析與研究報告(2012年版)》顯示,在遭受家庭暴力的未成年人中,有17.72%長期反復(fù)受到侵害。
該中心的執(zhí)行主任張雪梅律師在報告中稱,我國缺乏一部家庭暴力專門立法,現(xiàn)有的規(guī)定散見于不同的法律法規(guī)之中,缺少系統(tǒng)性和完整性。此外,她認為這些法律法規(guī)缺少實施性條款,實踐中很難得到有效執(zhí)行。
以《未成年人保護法》為例,其中規(guī)定禁止對未成年人實施家庭暴力的原則性條款,就缺少具體可操作性。
再如《未成年人保護法》第53條規(guī)定的撤銷監(jiān)護人資格的法律責任條款,被許多業(yè)內(nèi)人士評價為“僵尸法條”。由于缺少細化的規(guī)定和解釋,導(dǎo)致撤銷監(jiān)護人的規(guī)定在人民法院處理未成年人受暴受虐案件的司法實踐中很少適用。北京市海淀區(qū)人民法院少年法庭法官尚秀云此前在接受媒體采訪時就表示,在司法實踐中,從未進行過變更監(jiān)護人案件的審判。