崔師傅：“我平時沒有打過人。人家要戴我有啥辦法？”

記者：“戴上你生氣不生氣？”

崔師傅：“當(dāng)然，他們給我戴那是不合理的。”

這家托養(yǎng)院的院長說，雖然他們也覺得這樣的方式有些殘忍，但是這是他們無奈之下的選擇。

西安瑞博重度殘疾人托養(yǎng)院院長狄倩：“我覺得這個確實是不應(yīng)該，我只能說，如果你在這兒呆上一個月，會知道其中有很多難度的。因為他那個時候，他正在吃藥的階段，他那個效果不明顯，等他病情穩(wěn)定的時候，我們就不用這個方法了，而且我們院子只有這樣一個情況。就有的家屬，一年都不來一次，但是就是有人發(fā)生走失這種情況，向我們索賠。”

記者：“咱給他戴這個鏈子的話，有沒有經(jīng)過家屬同意？”

西安瑞博重度殘疾人托養(yǎng)院院長狄倩：“經(jīng)過家屬同意。”

那么，托養(yǎng)院的這種做法，到底有沒有經(jīng)過家屬的同意？隨后，記者電話聯(lián)系到了這位老人的家屬。

崔師傅的家屬：“有一段時間他就犯病了，有一段時間他就好了。”

記者：“間歇性的？”

崔師傅的家屬：“嗯，間歇性的。”

記者：“給腳上帶鐵鏈子這個事情你知道不？”

崔師傅的家屬：“知道，知道。”

記者：“他這個行為當(dāng)時有沒有經(jīng)過你們同意？”

崔師傅的家屬：“反正咱去的時候，人家說他再胡跑胡亂來，人家會強制性。”

記者：“那你當(dāng)時咋說的？”

崔師傅的家屬：“我當(dāng)時說那你弄，那沒辦法么，他胡跑，他又沒人管他，當(dāng)時又沒辦法。”

目前，長安區(qū)殘聯(lián)及長安區(qū)民政局已經(jīng)開始對此事進行調(diào)查。(陜西廣播電視臺《第一新聞》)