解說11：按照林州市公安局辦案人員和孩子家長李青峰的說法，他們約定在8月20號對女嬰的傷情進行法醫鑒定，此后再進入法律程序。但是，在孩子被摔傷一個月之后，再做出的法醫鑒定，能反映一個月之前孩子的準確傷害程度嗎？如果孩子的傷勢好轉，又會不會讓郭增喜免于了刑事案件的處罰呢？
記者：但是這么一個惡劣性質的案件，警察摔孩子，知法犯法，異常惡劣。哪怕從他這個行為的角度，難道不應該說他是故意傷害嗎？
魏書平：他這個行為就是一個故意傷害行為。
記者：那為什么大家所有人都在問，為什么不馬上進入到這個法律程序呢？
魏書平：這就是我剛才講的，常規的辦案程序一般就是這樣。
解說12：根據林州警察摔嬰案，相關法律人士表示，在故意傷害案件中，法醫鑒定并不是對犯罪嫌疑人采取刑事強制措施的必然條件，而林州市公安局卻以缺少法醫鑒定為由遲遲沒有立案。即使不確認是否是故意傷害案，鑒于嫌疑人的行為，至少可以首先做出行政治安拘留的處罰，再根據法醫鑒定決定是否進行刑事拘留以及之后的法律程序。
事實上，直到當地人大的一位官員通過手機短信向北京媒體透露，如此惡劣的一個刑事案件才得以曝光，而此前，當地媒體都沒有報道。
記者：你們有沒有故意的去阻斷這件事情向外界的傳播？
魏書平：咱也沒有什么阻斷的渠道和理由，記者要問，咱能阻斷人家不讓問嗎，咱這個沒有去做這個工作。
解說13：8月17號，警察郭增喜摔嬰一案被曝光，由于此時距離案發已經過去了將近一個月的時間，而郭增喜并沒有受到法律的懲治，由于沒有按規定上報就連林州市公安局的上級主管部門也不知道這一案件。一時間輿論嘩然，公眾對于林州市公安局是否在刻意隱瞞案件、包庇犯罪嫌疑人提出質疑。
記者：有人說你們在處理這個過程中，在捂、在蓋，在包庇，有這種事情嗎？
魏書平：我們絕對不包庇這個郭增喜這個人，我們在這個事情上沒有上報，就是說對民警的違紀沒有往上報。
記者：為什么沒往上報？
魏書平：如果報了對我的處罰肯定是很輕了，沒有報反而自己的處罰加重了。
記者：作為一個老公安，這筆賬您算不清楚嗎？
魏書平：不是算不清楚，咱就是說不想把這個事情去沸沸揚揚都知道。
記者：但是您想過沒有，現在老話說，就是沒有不透風的墻，
魏書平：這肯定是，這個現在看起來肯定是。
記者：那您當時有沒有意識到？
魏書平：當時要意識到了，不就沒有這種錯誤了嗎？
