兩口子日子過不下去了鬧離婚，這種事對海曙法院的法官來說，已是司空見慣了。只不過前幾天遇到的這對夫妻，都是愛書成癡之人，財產還沒理清呢，這光是討論這書該分給誰，就鬧了個天昏地暗。

杜女士和肖先生是大學同學，12年前領證結婚，一年后生下寶寶。

按理說，這是一個圓滿結局的校園愛情故事，但婚后的油鹽醬醋米讓這對象牙塔中出來的夫妻有了各種矛盾。雖然大多為生活瑣事，但積少成多，也十分傷感情。

去年開始，爭執升級，脾氣變得火爆的肖先生甚至動起了手，杜女士只好報警求助。

今年初，杜女士索性帶著兒子搬到外面去住了。

事情發展至此，婚姻已經難以為繼。今年4月，杜女士一紙訴狀告到海曙法院，要求離婚。肖先生起先不同意，但后來也放棄了挽留。于是兩人為分割財產展開了拉鋸。

兩人的財產倒也清晰，只是有兩套房子稍有爭議，另外就是孩子的撫養權的爭奪。不過，這邊關鍵的問題還沒開始，兩人卻為家里滿滿一書柜的書該怎么分配吵了起來。

原來兩人都是愛書之人，家里的書柜也幾乎占據了一整個墻壁，上至《史記》、《上下五千年》，下至大學教材、休閑雜志，共有上千本書。

本來嘛，法官以為籠統分一下類也差不多了，沒想到肖先生非要一本本挑過來：“這本書是我從學校特地托運回來的，對我有很重要的意義。”“這本書是我研究生同學送的，禮輕情意重。”

杜女士也有主見：“這些是我的專業書，應當歸我。”“那本是我很喜歡的書，不能給你。”

先是爭“優先挑書權”，后來又爭一些沒有明顯個人標記的書，如《史記》等書，光是把書分配完就花了好一陣功夫。可想而知，接下去的財產、房產、撫養權，自然也沒那么順利。

經過五次開庭后，法院終于作出了判決，明確了財產、房產的分割，孩子則由母親杜女士撫養，父親肖先生一次性支付撫養費15余萬元。

兩人均有意見，上訴至寧波中院。近日，中院維持了原判。

編輯 黃適