抵制暴力VS消費暴力：中國網民的模糊立場令人憂心

近日發生的一起聳人聽聞的暴力事件吸引了眾多中國網民的關注。一名重慶10歲女孩在電梯中毆打一個一歲左右的無辜男嬰。男嬰隨后墜樓，摔成重傷。

同樣受到網民關注的另一起事件發生在虛擬世界。在一組命名為“媽媽再打我一次”四格的連環畫中，網友編撰了女孩因違背媽媽意愿而吃耳光的不同主題對話。

同為“暴力事件”，網友對前者極盡譴責之能事，對后者卻抱著娛樂的態度大量轉發，態度截然不同。

作家沈瓔瓔發表微博把兩起暴力事件聯系在一起。她指出：“你們一邊聲討變態家庭養出暴力女摔打鄰家小男孩，一邊狂轉那個‘媽媽再打我一次’，不覺得違和嗎？”

事實上，不少網友提議對摔嬰女童“以暴制暴”。在新浪微博對“重慶10歲女孩摔打男嬰”發起的投票中，接近8萬名網友加入到了譴責摔嬰女孩的“大軍”中，其中夾雜著不少“喊打喊殺”的暴力語言。

當得知警察鑒于相關法律法規，因為女童10歲的年齡不予刑事立案之后，網友“人肉搜索”到了女童和其父母的身份、照片、工作單位和家庭住址。在網絡上發起了“通緝令”。

另一方面，一組含有家庭暴力元素的連環畫受到的待遇卻截然不同。這組取名為“媽媽再打我一次”的連環畫不止被網友大量轉載，還有人為其開發了情節生成器，網友只需要輸入臺詞和情節，連環畫中女孩被打的理由就可以千變萬化。

“這個連環畫有轉折，有笑點，有人吃虧，還有二十年前教科書的人物給人懷舊的感覺，不火簡直沒有天理。”網友小寒認為，連環畫的流行就像一面鏡子，照出了國人愛看熱鬧的心態。

也有不少人對漫畫感到反感，他們認為這組漫畫充滿“惡趣味”，宣揚家庭暴力，讓人聯想到最近摔死嬰兒的小女孩，應該抵制這組漫畫。

在21世紀教育學院院長熊丙奇看來，網民對待摔童女嬰的態度有些過。“摔嬰兒的小女孩犯了嚴重的錯誤，確實要承擔責任，但網友不應該用暴戾之氣侵犯她的權利”。

熊丙奇認為，同樣的問題也出現在人們用娛樂的心態對待“媽媽再打我一次”連環畫上面。

“未成年人保護法明確規定父母對孩子有保護責任，但現在有些網友卻覺得連環畫中打孩子的情節有意思；用侵犯隱私權的方式去人肉摔嬰女孩，并且施加語言暴力，這都體現出一些網民的法律意識并不強。”他說。 (記者 苑蘇文 高潔 凌軍輝)