“急尋2013年10月10日湖北武漢為上海白血病女患者捐獻造血干細胞的志愿者柴某平先生。患者現(xiàn)在很虛弱，急需您幫助！”

日前，一位白血病患者在網(wǎng)上發(fā)微博，點名尋找湖北骨髓捐獻者柴先生，稱自己病情復發(fā)，需要其再次捐獻造血干細胞救人。

按相關規(guī)定，造血干細胞捐獻和受助方信息資料均不公開。有網(wǎng)民質疑，這種求助方式，是否讓助人為樂變成“強迫”？志愿者信息又是怎么泄露的？

患者微博“點名”，求志愿者再次捐獻

發(fā)微博的白血病患者李女士正在華東一家醫(yī)院接受治療。她的家人告訴“中國網(wǎng)事”記者，李女士今年33歲，去年5月底被確診患有白血病。

幸運的是，李女士患病后，通過紅十字會找到了合適骨髓配型，并于去年10月接受造血干細胞移植。但病情反復，她渴望造血干細胞移植供者能再捐獻一次，讓她徹底擺脫病魔。

發(fā)微博點實名求助引起網(wǎng)民爭議。有人認為，點名求助給捐獻者造成壓力，有“道德要挾”之嫌。新浪微博網(wǎng)民“舒sp”說：“微博點名求助，把本來助人為樂的一件自愿的事情，變成了要挾。”

“發(fā)出這條微博后，我就后悔了。我的一時沖動，可能給志愿者帶去很大壓力。為此我很抱歉。”談到微博點名“求捐”，李女士有些后悔。

李女士家人告訴“中國網(wǎng)事”記者，李女士本人也是中華骨髓庫志愿者，她于2004年加入骨髓庫，“本想去幫別人，沒想到自己反而需要別人救助”。

志愿者得知消息后同意再捐

被點名的志愿者柴先生今年46歲，湖北人。他在外地務工，起初對網(wǎng)上這場“尋人”毫不知情。中華骨髓庫醫(yī)療服務部工作人員向湖北分庫及李女士所在醫(yī)院進行了緊急協(xié)調。隨后，骨髓庫工作人員與柴先生取得聯(lián)系。

柴先生去年10月捐獻過一次骨髓。按規(guī)定至少要3個月后才能做二次捐獻。捐獻之后他一直忙于工作，目前身體仍在恢復中。

柴先生在得知李女士點名需要二次捐獻時，當即表示，“只要體檢合格，愿再次捐獻救對方一命。”

經(jīng)柴先生同意，1月3日，中華骨髓總庫向湖北分庫發(fā)出采集淋巴細胞捐獻前體檢通知書，同意湖北分庫先行準備捐獻者的體檢，待時機成熟再做捐獻。

誰泄漏了造血干細胞志愿者信息？

重友律師事務所律師李牧告訴記者，助人為樂的原則是自愿，不強迫。按規(guī)定，造血干細胞捐獻和受助方信息資料均不公開。

患者李女士如何得到志愿者的個人信息？是誰泄露了造血干細胞志愿者信息？對此，患者方面解釋說，是“努力想辦法打聽到的”，具體不愿多談。

中華骨髓庫湖北分庫主任劉銳介紹說，一次骨髓捐獻涉及多種機構和環(huán)節(jié)，目前，由于種種原因，可能存在信息漏洞。

“患者急切心理可以理解，但捐獻或接受捐獻須通過骨髓庫。這才是最快、最有保障的方式。”劉主任說。

中華骨髓庫總庫管理中心表示，捐受雙方信息隔離是最基本的要求。患者如需再次幫助，可向中華骨髓庫提出免費申請。

據(jù)了解，目前，國內(nèi)尚無骨髓捐獻方面的立法條文。保護捐獻志愿者個人信息和自身利益，是國際通行的做法。劉銳建議，在法律法規(guī)層面應盡快完善相關制度。

他說：“志愿者并不存在法定的救助義務。無論在道德層面還是法規(guī)層面，整個社會都應該充分了解相關知識。在鼓勵救人的同時，也要充分保障捐獻志愿者是否選擇救助的權利。”(熊金超馮國棟)