不知什么時候起，罵央視成了互聯網上的一大樂子。央視主張什么，就同它反著來，這成了標準的輿論“逆導向”。近日央視揭東莞賣淫嫖娼黑幕，色情業立刻成了這股網上輿論的香餑餑。之前央視質疑蘋果、星巴克等在華銷售政策，保護中國消費者利益，也在網上受到類似攻擊。

央視是中國典型的主流媒體，它的采編實力、受眾面以及真實的影響力都仍遠大于任何內容型網站，也非任何中國社交網站所能匹敵。央視無疑在很大程度上反映了中國主流社會的面貌，如果有某些人和力量“凡是央視支持的就反對，凡是央視反對的就支持”，那么他們就意味著選擇了中國社會的邊緣位置，他們在與央視對立的同時，會滑向與中國主流社會格格不入。

央視顯然有毛病，中國主流社會亦不完美，整個國家也問題重重。但如果一個人為中國的一個問題而跳下這個國家前進的列車，進而培養出自己站在一邊為唱反調而唱反調的習慣，以此為樂為榮，這樣的選擇盡管可以找一些唬人的流行政治詞匯來美化，但它們的真實情形就是一些人在生活中大發牢騷的樣子，別人在做事，他們說風涼話，或者拆臺。

現實生活中“反主流”的人很難有市場，但到了13億人的中國，進入誰也不認識誰的龐大輿論場，情況就不同了。找茬挑毛病的人在互聯網上很容易湊成一堆，儼然形成一股“力量”。他們互相挺，不再有孤獨感，有時甚至會以為自己才是真正的“主流”，他們就是中國的“民意”。

央視這樣的主流媒體，有時確有一些顧忌，沒能把中國的問題百分之百抖落出來。但這些顧忌通常代表了這個時代的局限，以及難言之隱。重要的是，主流媒體公開主張的，往往與這個社會的共同利益有著最短的距離。而按照“為了反對而反對”的邏輯行事，能切中社會共同利益的概率極低。

中國社會不是按照執政黨+反對派的政治模式設計的，中國憲法倡導一個團結的大主流，做這個大主流的“反對派”，與在西方持反對立場的意義截然不同。在多元化時代，不能說如此反對的建設性是零，但在很多情況下，這樣“為了反對而反對”帶給社會的破壞性經常會高于它的建設性。

當東莞的色情業近乎“失控”時，央視曝光它并引出廣東省的強力整治，其正面意義就是壓倒性的。這個時候營造反對的聲浪不符合中國社會的利益。如果一些人或力量總以這種方式參與中國的改革進程，無論他們如何自我標榜，他們都首先是阻力。

政治是現代社會里一只無形的手，它會很堅決地給每一個社會都撕開一定的裂口。開啟了多元化的大門之后，中國一定會有一些人做出反主流的政治選擇。他們會試圖成為吸納更多人簇擁在自己周圍的內核。

作為普通人，我們需要有一眼辨認出自己核心利益在哪里的直覺能力。改革開放使絕大多數中國人受益，因此中國的主流社會范圍很大，誰也不要輕易把自己推向中國主流的對立面。那會讓中國內外試圖撕大我們社會裂口的力量高興，但決不符合我們自己的長遠利益。