財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模在2009年達(dá)到7413.2億元,比2008年增長(zhǎng)了23.7%。與此同時(shí),部分地方政府采購(gòu)中的問題也接連浮出水面。
有地方財(cái)政局買蘋果公司最新出產(chǎn)的媒體播放器iPodTouch4當(dāng)U盤,有公安局買蘋果公司新推出的iPhone4手機(jī)做“警務(wù)通”,有法院購(gòu)置豪華電動(dòng)按摩椅,還有公安廳采購(gòu)4萬多元的筆記本電腦……2010年末,短短7天之內(nèi)就有多起地方政府“天價(jià)采購(gòu)”事件被媒體曝光,引發(fā)公眾熱議。
隨后,中紀(jì)委監(jiān)察部發(fā)出通知,嚴(yán)禁各級(jí)政府部門以各種名義年終突擊花錢或?yàn)E發(fā)津貼。
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)與搜狐新聞中心,對(duì)2915名公眾的在線調(diào)查發(fā)現(xiàn),79.2%的受訪者關(guān)注近期的“天價(jià)采購(gòu)”新聞,其中39.8%的人表示“非常關(guān)注”。
98.1%的人表示“天價(jià)采購(gòu)”會(huì)影響自己對(duì)政府的信任度
調(diào)查顯示,87.0%的人感覺當(dāng)前地方政府“天價(jià)采購(gòu)”現(xiàn)象嚴(yán)重,其中53.8%的人感覺“非常嚴(yán)重”。另有7.6%的人覺得“一般”,僅有1.5%的人認(rèn)為“不太嚴(yán)重”或“不嚴(yán)重”。
我國(guó)政府采購(gòu)問題研究專家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東認(rèn)為,部分地方政府的“天價(jià)采購(gòu)”被曝光,具有正反兩方面的意義。
從積極方面來說,在沒有對(duì)政府采購(gòu)進(jìn)行制度規(guī)范前,我們無法對(duì)采購(gòu)信息進(jìn)行公開。現(xiàn)在通過采購(gòu)公告,問題得以被不斷曝光,這正說明我們?cè)诓少?gòu)信息的公開上,已取得實(shí)質(zhì)進(jìn)步。
從消極方面來說,“天價(jià)采購(gòu)”曝光也說明當(dāng)前政府采購(gòu)的運(yùn)行與監(jiān)督管理中,存在不少問題。這些問題可能損害政府形象以及公眾對(duì)政府的信任度。
北京市某高校研究生陳武(化名)一直很關(guān)注政府采購(gòu)的相關(guān)新聞。他有時(shí)會(huì)到政府采購(gòu)網(wǎng)站逛逛,挑挑“毛病”。他說,如果花納稅人的錢購(gòu)買超出實(shí)際用處的東西這事兒得不到有效遏制,我會(huì)懷疑政府到底能不能用好納稅人的錢。
調(diào)查顯示,98.1%的受訪者表示政府“天價(jià)采購(gòu)”會(huì)影響自己對(duì)政府的信任度。其中,64.5%的人表示“影響非常大”,25.6%的人表示“影響比較大”。