被告人薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)案25日上午繼續(xù)在山東省濟南市中級人民法院開庭審理。24日下午、25日上午，法庭就起訴指控被告人薄熙來犯濫用職權(quán)罪的事實進行了法庭調(diào)查。參與旁聽審理薄熙來案的法學(xué)專家學(xué)者今天在接受《法制日報》記者采訪時表示，被告人薄熙來身為國家機關(guān)工作人員，超越職權(quán)和不正確履行職權(quán)，致使國家和人民利益遭受重大損失，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為符合我國刑法規(guī)定的濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件，已涉嫌構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

公訴機關(guān)起訴書指控：2012年1月至2月，被告人薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關(guān)人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案（簡稱“11 15案件”）進行匯報和揭發(fā)后,以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前后,違反規(guī)定實施了一系列濫用職權(quán)行為。

公訴人指控稱，2012年1月28日，被告人薄熙來聽取了王立軍關(guān)于薄谷開來涉嫌殺人的匯報后，1月29日，薄熙來斥責(zé)王立軍誣陷薄谷開來，打王立軍耳光并摔碎茶杯，以此表明其嚴(yán)禁重新調(diào)查“11 15案件”的態(tài)度。同日，薄熙來根據(jù)薄谷開來的要求，同意由時任中共重慶市委辦公廳主任吳某某，對根據(jù)王立軍授意以辭職信方式揭發(fā)薄谷開來殺人案的重慶市公安局“11 15案件”承辦人王智、王鵬飛進行調(diào)查。此后，按照薄熙來的要求，重慶市公安機關(guān)對王鵬飛進行審查，并以涉嫌誣告陷害罪立案偵查；經(jīng)薄熙來提議和批準(zhǔn)，重慶市渝北區(qū)第十七屆人大第一次會議主席團會議取消了王鵬飛重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長候選人提名。2月1日下午，被告人薄熙來違反任免公安局黨委書記、局長須經(jīng)上級公安機關(guān)批準(zhǔn)的組織程序，主持召開中共重慶市委常委會議，免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務(wù)。按照薄熙來的要求，中共重慶市委組織部于次日宣布了該決定。2月6日王立軍叛逃。2月7日凌晨，被告人薄熙來縱容薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對，并同意薄谷開來提出的由醫(yī)院出具王立軍精神疾病診斷證明的意見。當(dāng)日，薄谷開來和吳某某協(xié)調(diào)重慶有關(guān)醫(yī)院出具了王立軍“存在嚴(yán)重的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作”的虛假診斷證明。2月8日，薄熙來批準(zhǔn)對外發(fā)布王立軍接受“休假式治療”的虛假消息。

參與旁聽的法學(xué)專家對《法制日報》記者說，法庭調(diào)查中，公訴人訊問了被告人薄熙來的犯罪事實，出示、宣讀了薄熙來在調(diào)查階段的自書材料、在偵查階段的親筆供詞、在審查起訴階段的訊問筆錄，對出庭證人進行了交叉詢問，出示、宣讀了大量證人證言筆錄，出示了大量書證等客觀性證據(jù)。這充分證明被告人薄熙來濫用職權(quán)犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分。

法學(xué)專家進一步闡釋說，在王立軍向其匯報薄谷開來涉嫌殺人之后,薄熙來實施了打王立軍耳光、摔茶杯以表明干預(yù)辦案態(tài)度，對‘11.15案件’承辦人和揭發(fā)人王智、王鵬飛進行調(diào)查施壓和打擊報復(fù)，免除王立軍公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，縱容薄谷開來研究應(yīng)對王立軍叛逃事件并同意出具虛假診斷證明，批準(zhǔn)發(fā)布休假式治療的虛假微博消息的行為，違反了《政府信息公開條例》等規(guī)定，均系超越職權(quán)或不正確履行職權(quán)的行為，均具濫用職權(quán)性質(zhì)。

法庭調(diào)查顯示，薄熙來一系列濫用職權(quán)行為是導(dǎo)致“11.15案件”不能及時依法查處和王立軍叛逃事件發(fā)生的重要原因，并造成特別惡劣的社會影響。在王立軍叛逃前，薄熙來打人摔杯，對王智、王鵬飛調(diào)查施壓、違規(guī)免除王立軍公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的行為，嚴(yán)重干預(yù)了案件的辦理，是谷開來殺人案不能及時依法查處的重要原因，同時也給王立軍帶來巨大恐慌和不安，成為王立軍叛逃的重要原因，進而造成特別惡劣的社會影響；在王立軍叛逃后，薄熙來繼續(xù)對王鵬飛實施立案調(diào)查、取消參選資格等打擊報復(fù)行為，是谷開來殺人案不能及時依法查處的原因之一，其縱容谷開來參與研究處置王立軍事件并同意出具虛假診斷證明、批準(zhǔn)發(fā)布虛假新聞消息的行為，嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力，造成了特別惡劣的社會影響。

參與旁聽的法律專業(yè)人士對《法制日報》記者說，國家公職人員不得干預(yù)辦案以保證司法公正，不得打擊報復(fù)舉報人以保障公民權(quán)利，不得弄虛作假以保證執(zhí)政公信力，這是對國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)的基本要求。作為高級領(lǐng)導(dǎo)干部的薄熙來更應(yīng)當(dāng)模范遵守。

法律專業(yè)人士說，法庭出示的證據(jù)表明，薄熙來在獲悉其妻薄谷開來涉嫌殺人后，仍然實施了一系列違規(guī)違法行為，濫用職權(quán)的故意十分明顯。特別是對免除王立軍公安局長、書記職務(wù)的組織程序，即使薄熙來先前不了解，但在市委常委明確向其告知需經(jīng)公安部同意的情況下，仍置相關(guān)規(guī)定于不顧，違規(guī)免除了王立軍的公安局長、書記職務(wù)，更突顯了其濫用職權(quán)的故意。