兩位熟知長治縣情況的當?shù)厝烁嬖V記者，這個項目包括長治基金現(xiàn)在很可能只是個“空架子”，只是個想法。而且6月11日當?shù)貙⑴e辦“中華祈福文化旅游節(jié)”，不排除借此事炒作以提高影響力。

記者手記

山西轉(zhuǎn)型該如何面對公眾？

這本是一件振奮人心的大好事，甚至有網(wǎng)友盯上了這個大項目的水泥生意。然而，當記者嘗試將這些計劃的細節(jié)一一搞清楚時，卻遇到了意想不到的困難。

記者首先聯(lián)系長治縣縣委宣傳部，他們表示不清楚，并讓記者聯(lián)系當?shù)匦侣勚行?。同樣，新聞中心的工作人員也告訴記者，他們不是很清楚具體哪個部門在負責，讓記者聯(lián)系當?shù)卣k公室。而記者又在政府辦公室“碰了釘子”，對方也說不清楚這筆基金的情況，也不知道是哪個部門負責，讓記者聯(lián)系縣委辦。

記者多番催促，縣委辦的一位工作人員告訴記者，應(yīng)該是財政局負責。記者現(xiàn)場打通了財政局辦公室的電話，對方說，不是我們在管，讓記者問預(yù)算部。而預(yù)算部接電話的女工作人員告訴記者，自己根本沒聽說過這件事。

記者告訴縣委辦工作人員，當時出席發(fā)布會宣布這則消息的是長治縣委書記裴少飛。對方說，這段時間剛剛換屆，縣委書記很忙，不能幫記者聯(lián)系。

于是，在各部門的推脫之下，這筆100億元規(guī)模的“長治基金”的來龍去脈就成了一個謎。

依托煤炭資源富裕起來的山西，毅然選擇了轉(zhuǎn)型。記者采訪多日深能感覺到其決心之大，執(zhí)行力度之強。然而，轉(zhuǎn)型，并非只是經(jīng)濟單向維度的轉(zhuǎn)型，而是在以往優(yōu)厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)上實現(xiàn)的全方位變化。在呼吁硬實力增強的同時，不如也關(guān)注下軟實力的建設(shè)。

來源：廣州日報 編輯：馮媛