“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸”，這句話擱在有成員罹患大病的家庭身上，實(shí)際只說對(duì)了一半——他們所遭受的病苦固有差異，但結(jié)局卻是高度的相似、趨同，那就是因病返貧，一人得病，全家貧困。

只要稍稍留意新聞，這樣的例子不勝枚舉。“自鋸病腿”“搶錢救兒”“賣房治病”“代買印度抗癌藥被抓”……這些現(xiàn)代恓惶故事，無一不是極其困窘之下慌不擇路的自救寫真。當(dāng)一個(gè)人、一個(gè)家，竭盡全力都無法填補(bǔ)因病而致的財(cái)務(wù)黑洞，不被任何救助制度所覆蓋或有也是杯水車薪，所有加之于上的指責(zé)、刑罰，都會(huì)變得鄙薄而卑劣。他們，本不該游離在社會(huì)救助之外的。

在太原，有這樣一對(duì)夫婦，因?yàn)橐粋€(gè)女兒患上了罕見的苯丙酮尿癥，他們?cè)诋惓ＦD難地承擔(dān)著高昂的醫(yī)療費(fèi)用之余（僅一年藥費(fèi)就近10萬元），還積極幫助篩查、尋找省內(nèi)其他有同類患兒的家庭，共同尋找治療此癥的特殊食品及藥品。在他們的推動(dòng)下，山西省還將兒童苯丙酮尿癥納入了新農(nóng)合大病醫(yī)保范圍。（據(jù)《山西晚報(bào)》3月10日?qǐng)?bào)道）

他們的作為固然源自私情，卻不能不說客觀上是極大地助推了公益，讓人心生感佩。然而，一己之力終究微薄，靠公民個(gè)體去推動(dòng)大病醫(yī)保進(jìn)程，并不是一個(gè)靠譜的路徑。大病醫(yī)保要想做到普遍覆蓋，應(yīng)保盡保，還需制度本身再發(fā)力。

今年全國兩會(huì)上，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提到，“28個(gè)省份開展大病醫(yī)療保險(xiǎn)試點(diǎn)”“在全國推行城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)”。結(jié)合我國大病醫(yī)保制度，自2012年8月24日，隨衛(wèi)計(jì)委等六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見》時(shí)才大幕拉開的實(shí)際，短短兩年多時(shí)間能做到在28省份試行，這份成績單完全稱得上可圈可點(diǎn)。不過相比病患家庭迫在眉睫的需求，完善大病醫(yī)保，以期造福萬民，步子還應(yīng)邁得更快一些。

具體到我省，自2013年年初也啟動(dòng)實(shí)施了城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)。但大病醫(yī)保制度的建立，并不意味著自此就萬事大吉，它理應(yīng)在實(shí)踐中被不停地、動(dòng)態(tài)地修正、完備，可以說，正是因?yàn)樗牟槐M完善，才有前述那么些個(gè)悲愴故事的輪番發(fā)生。我身邊的一個(gè)活生生的例子是，友人幼子罹患白血病，在京住院治療，費(fèi)用最多時(shí)達(dá)到1．5萬元一天！而兒童白血病的大病醫(yī)保，其所在地的規(guī)定和我省一樣，也是年最高報(bào)銷20萬元，這筆錢只夠勉強(qiáng)抵擋不到20天。

大病醫(yī)保制度的覆蓋人群、應(yīng)保病種、保障水平，以及加強(qiáng)大病醫(yī)保中對(duì)醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療費(fèi)用的管控，應(yīng)該說都還有著不小改進(jìn)并完備的余地。要讓每一分救命錢都用在刀刃上，要使它的社會(huì)互助功能充分發(fā)揮出來，讓病患家庭的“災(zāi)難性醫(yī)療支出”盡可能地降低，大病醫(yī)保制度之路可謂漫漫其修遠(yuǎn)，相關(guān)部門應(yīng)以時(shí)不我待的精神，以為民、務(wù)實(shí)的作風(fēng)，盡快完善大病醫(yī)保，以救濟(jì)病患家庭的燃眉之急。