調(diào)查發(fā)現(xiàn)每天心情不隨財(cái)富變化
環(huán)球在線消息：在宣布自己的研究結(jié)果之前，美國(guó)普林斯頓大學(xué)的丹尼爾·卡尼曼和艾倫·克魯格等人已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查研究。
在2004年，他們?cè)?09名美國(guó)工作女性發(fā)出問(wèn)卷，請(qǐng)她們記錄自己前一天的日常活動(dòng)和對(duì)這些活動(dòng)的感受。在被調(diào)查的女性中，有些人的年收入低于2萬(wàn)美元，而有些人的年收入則超過(guò)10萬(wàn)美元。
他們還對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測(cè)，認(rèn)為和年收入超過(guò)10萬(wàn)美元的“高收入女性”相比，那些年收入少于2萬(wàn)美元的“低收入女性”的“壞心情”時(shí)間會(huì)比前者多32%，因?yàn)槊磕陹?萬(wàn)美元在美國(guó)實(shí)在算是“窮人階層”。
但調(diào)查結(jié)果出乎他們的預(yù)料，那些年收入少于2萬(wàn)美元的“低收入女性”的“壞心情”時(shí)間只比“高收入女性”多12%，也就是說(shuō)，人們的收入同幸福感的關(guān)系可能被夸大了。
2005年，他們又對(duì)另一組工作女性進(jìn)行了調(diào)查。在這次調(diào)查中，被調(diào)查者不僅要記錄她們對(duì)生活的整體滿意程度，還要回答自己在每一天的每一個(gè)時(shí)刻里的心情指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高收入一族雖然對(duì)生活的整體滿意程度較高，但她們?cè)诿恳惶炖锏男那橹笖?shù)并不是隨財(cái)富而明顯變化。
對(duì)此艾倫·克魯格解釋說(shuō)，“當(dāng)人們有高收入時(shí)，他們認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)是滿足的，這也反映在他們的答卷中。但實(shí)際上，收入對(duì)于人們每一天里時(shí)時(shí)刻刻的快樂(lè)程度關(guān)系不大。”
他們還引用另一組數(shù)據(jù)佐證自己的發(fā)現(xiàn)，從1958年到1987年，日本人的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)了5倍，但日本人自我評(píng)價(jià)的幸福感則幾乎沒(méi)有增加。也就是說(shuō)，當(dāng)一國(guó)民眾的富裕程度達(dá)到人均GDP1.2萬(wàn)美元時(shí)，金錢幾乎不再帶來(lái)幸福了。
究其原因高收入者被瑣事所累
這似乎有悖于常理，但卡尼曼和克魯格等人認(rèn)為，快樂(lè)隨財(cái)富消失的奧秘在于，有錢人的生活變得更繁忙，反而沒(méi)有時(shí)間去享受簡(jiǎn)單的快樂(lè)。
他們又借用美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的一組數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)調(diào)查了不同收入等級(jí)的人群是怎樣消費(fèi)他們的時(shí)間的。結(jié)果卡尼曼等人發(fā)現(xiàn)，高收入者的生活里充滿著瑣碎事務(wù)，他們將大部分時(shí)間用于工作、出差、照看孩子和購(gòu)物，而且比低收入者更感到緊張和壓力。
統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)，年收入超過(guò)10萬(wàn)美元的美國(guó)男性一年只有19.9%的時(shí)間花在“被動(dòng)式”娛樂(lè)活動(dòng)中，如看電視和社交，而年收入不到2萬(wàn)美元的美國(guó)男性一年則有超過(guò)34%的時(shí)間花在“休閑”上。
雖然人們的收入和幸福指數(shù)各不相同，賺錢的熱情都絲毫沒(méi)減，但也許正是這一點(diǎn)，才導(dǎo)致富人總覺(jué)得自己太累，而窮人反而會(huì)活得“很開(kāi)心”。原因是，成功人士往往追求更高的成功目標(biāo)，這就意味著放棄那些觸手可及的生活快樂(lè)，而這些小快樂(lè)往往是窮人們自得其樂(lè)的源泉。
克魯格說(shuō)，“如果你問(wèn)我為什么窮人的生活其實(shí)沒(méi)那么糟糕，是因?yàn)樗麄兛梢韵硎艿奖葼枴どw茨無(wú)法享受到的快樂(lè)，考慮到后者在微軟的工作安排。”
最終結(jié)論 “攀比更能感到幸福”
卡尼曼等人在研究中總結(jié)了幸福感缺失的三大原因：
第一，人們?cè)谂时戎懈艿玫綕M足和幸福，而不是個(gè)人財(cái)富的絕對(duì)增加。卡尼曼等人指出，一個(gè)社會(huì)的共同富裕并不會(huì)使其中的個(gè)體感到更滿足，相反，當(dāng)人們?cè)谂c同階層者進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)自己更富裕時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生更明顯的滿足感和幸福感。
第二，物質(zhì)消費(fèi)只能帶來(lái)短暫的快樂(lè)，人們的消費(fèi)需求隨著消費(fèi)能力而增長(zhǎng)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，物質(zhì)消費(fèi)只能滿足人們一時(shí)的需求，基本不產(chǎn)生長(zhǎng)期效應(yīng)。而隨著財(cái)富的增長(zhǎng)，人們的欲望和需求也在增長(zhǎng)。
第三，生活方式。越有錢就越幸福也許只是一個(gè)假想，財(cái)富的增加往往意味著工作節(jié)奏加快和壓力的增大，結(jié)果是，有錢的人在越來(lái)越有錢的同時(shí)，也越來(lái)越忙碌，并面對(duì)更多的緊張和壓力。（田輝）
來(lái)源：新聞晨報(bào)
