【美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》2月17日文章】題：為什么美國(guó)打不贏游擊戰(zhàn)(作者英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)歷史學(xué)教授杰勒德·德格魯特)

　　我在1964年第一次接觸游擊戰(zhàn)這個(gè)概念。我父母的幾個(gè)朋友順便來(lái)喝咖啡。在提到越南的話題后，愉快的談笑迅速變?cè)恪?/p>

　　似乎沒(méi)人知道，強(qiáng)大的美國(guó)為什么被這樣一個(gè)小問(wèn)題所折磨。有人想知道美國(guó)為什么要打那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。還有人提到，越南人善于打游擊，沒(méi)人能發(fā)現(xiàn)他們。一個(gè)特別好斗的鄰居———也是巴里·戈德華特(1964年總統(tǒng)選舉共和黨提名的候選人，他曾有過(guò)美國(guó)應(yīng)向越南投原子彈的言論。———本報(bào)注)的仰慕者扯著嗓門爭(zhēng)辯說(shuō)，必須用原子彈解決問(wèn)題。

　　回想起來(lái)，那件小事充分概括了美國(guó)人對(duì)游擊戰(zhàn)的那種無(wú)奈感覺(jué)。自1945年以來(lái)，美國(guó)的游擊戰(zhàn)記錄令人沮喪，就像在老撾、越南、伊拉克和阿富汗的失敗所證明的那樣。美國(guó)人一直難以理解他們?yōu)楹芜@么不幸。世界所見(jiàn)過(guò)的最強(qiáng)大的軍事強(qiáng)國(guó)，也許還站在正義一邊，一再被小股裝備破爛不堪的叛亂分子所阻擋，這怎么可能呢？

　　“老虎和大象之間的爭(zhēng)斗”

　　馬克斯·布特用一部游擊戰(zhàn)的宏大史詩(shī)應(yīng)對(duì)這個(gè)難解之謎。《隱形部隊(duì)》一書權(quán)威地講述了各個(gè)時(shí)代叛亂和鎮(zhèn)壓叛亂的情況，書中充滿了令人著迷的人物，比如蘇格蘭國(guó)王羅伯特·布魯斯、朱塞普·加里波第(19世紀(jì)意大利著名軍事將領(lǐng)———本報(bào)注)、切·格瓦拉、愛(ài)德華·蘭斯代爾(1954年美國(guó)中情局任命的越南活動(dòng)負(fù)責(zé)人———本報(bào)注)、烏薩馬·本·拉丹和戴維·彼得雷烏斯。敘述中呈現(xiàn)出令人信服的分析。作者為任何一個(gè)面對(duì)游擊隊(duì)對(duì)手的現(xiàn)代政權(quán)提供了重要見(jiàn)解。不過(guò)，慘痛的教訓(xùn)是用精美的散文表述的。不考慮《隱形部隊(duì)》給我們的教誨，這是一次極佳的閱讀體驗(yàn)。

　　強(qiáng)國(guó)中一個(gè)常見(jiàn)的誤解是，游擊戰(zhàn)不常見(jiàn)，這就解釋了為何對(duì)游擊戰(zhàn)令人遺憾地缺乏準(zhǔn)備。但布特表明，游擊戰(zhàn)和戰(zhàn)爭(zhēng)本身一樣久遠(yuǎn)。無(wú)法指望在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝的軍隊(duì)進(jìn)而選擇一種間接途徑，用秘密行動(dòng)、機(jī)智和耐心慢慢制服敵人。

　　胡志明將游擊戰(zhàn)比作老虎和大象之間的爭(zhēng)斗。“如果老虎站著不動(dòng)，那大象就會(huì)用它強(qiáng)有力的長(zhǎng)牙撕碎老虎。可是老虎并不是站著不動(dòng)的。它白天潛伏在叢林中，夜間出動(dòng)。它跳到大象的背上，撕下大塊兒的皮，然后再跳回黑暗的叢林。而大象就會(huì)慢慢地失血而死。”

　　大象對(duì)自己的力量確信無(wú)疑，因此它通常的反應(yīng)是沖入?yún)擦郑茐难赝镜囊磺小Ｒ粋€(gè)令人沮喪、具有諷刺意味的情況出現(xiàn)了：成功平叛往往與施加的力量成反比。正如美國(guó)一再發(fā)現(xiàn)的，苦難讓原本沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)的平民變得激進(jìn)。叛亂就像九頭蛇，任何想要斬其首的企圖都會(huì)帶來(lái)更多游擊隊(duì)。

　　低估對(duì)手讓美國(guó)屢遭挫折

　　布特提供了從5000年的游擊戰(zhàn)中獲得的12條教訓(xùn)。有些特別對(duì)。例如，游擊戰(zhàn)在有外部支持的情況下更有可能勝利。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)證明了這一點(diǎn)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)也證明了這一點(diǎn)。最近，伊拉克和阿富汗的叛亂分子獲得了外部的幫助。然而，要解決這個(gè)問(wèn)題就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)將擴(kuò)大到令人無(wú)法接受的規(guī)模。

　　其次，最好的游擊隊(duì)善于宣傳。正如布特指出的，美國(guó)人不善于口水戰(zhàn)，這是眾所周知的。的確，任何入侵者都難以讓當(dāng)?shù)厝讼嘈潘麄兊囊鈭D是高尚的。可是，美國(guó)也未能讓國(guó)內(nèi)民眾相信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)值得作出犧牲。

　　這與第三條重要的教訓(xùn)有關(guān)，即需要耐心。胡志明準(zhǔn)備戰(zhàn)斗幾十年；穆斯林叛亂分子說(shuō)要戰(zhàn)斗幾世紀(jì)。而美國(guó)人希望速戰(zhàn)速?zèng)Q，這在游擊戰(zhàn)中永遠(yuǎn)是不可能的。